控股股東忠實義務研究.pdf

1、傳統(tǒng)公司法領域中，通常是董事和經(jīng)理對公司承擔忠實義務。股東除負有繳納出資義務外，對公司和其他股東不負有任何義務。而控股股東在公司中擁有中小股東不可企及的權力優(yōu)勢，對公司決議有強大的表決力和影響力，甚至能夠操縱和控制管理層。他們有可能濫用其控制力，以損害公司和其他股東的利益為代價而謀求自己不正當?shù)睦妗ｋS著公司和中小股東的利益被控股股東侵害案件的不斷發(fā)生，隨著形式公平向?qū)嵸|(zhì)公平理念的發(fā)展和對資本多數(shù)決原則的認識的不斷深化，理論界將忠實義務

2、的主體擴展到控股股東。時至今日，大陸法系和英美法系都不同程度地在公司法中確立了控股股東的忠實義務。
　　 控股股東應當對公司和中小股東負有忠實義務，不得不公平地對待弱勢股東，不得以損害公司和中小股東的利益為代價謀求自身利益?？毓晒蓶|的不公正的自我交易、欺詐、排擠小股東、內(nèi)幕交易、侵占公司機會以及不正當?shù)囊鐑r出售控制權等行為都違背了其對公司和中小股東應負的忠實義務，不僅侵害了公司和中小股東的利益，而且危害市場經(jīng)濟發(fā)展和社會安定。<

3、br>　　 如何有效制約控股股東濫用控制權的行為，保護公司和中小股東的權益，是現(xiàn)代公司法的熱門話題。從兩大法系國家公司法的成功經(jīng)驗來看，法律規(guī)制的重點在于:對控股股東課以忠實義務，只要股東處于一種可能施加影響的地位，忠實義務就限制他們的行為；規(guī)定控股股東對其濫用控制權的行為承擔損害賠償責任；建立和完善小股東的法律保護機制，包括累積投票制度、表決權排除制度、表決權限制制度和異議股東股份回購請求權制度等體現(xiàn)現(xiàn)代公司法股東平等觀念的制度，并

4、賦予股東訴訟權，當其權益受到損害時能夠得到救濟和保護。
　　 我國新《公司法》規(guī)定了控股股東的概念和防止其權利濫用、保護公司和中小股東利益的一些制度。這些規(guī)定無疑對規(guī)制控股股東行為和保護公司及中小股東利益將起到積極的作用，但是，其缺陷是沒有明確提出控股股東的忠實義務，具體內(nèi)容和救濟措施也不夠完善。我國應借鑒他國先進立法經(jīng)驗與成果，在公司立法中確立控股股東的忠實義務，并輔之以相應的保障機制，完善具體操作規(guī)則，從而更為有效地保護公司