董事的忠實義務——基于信托義務所做的探討.pdf

1、所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離是現(xiàn)代公司的重要特征，公司的組織管理模式已由“董事會中心主義”逐漸代替了“股東會中心主義”。在“董事會中心主義”下，董事享有廣泛的權(quán)力?！耙磺杏袡?quán)力的人都容易濫用權(quán)力，這是萬古不易的一條經(jīng)驗。”孟德斯鳩的這句名言揭示了設置董事義務的必要性。因此，在授予董事充分的權(quán)力為公司創(chuàng)益的同時，必須適度強化董事的義務，以避免和減少董事濫用權(quán)力的行為。 本文借鑒了國外的董事忠實義務規(guī)定，參考國內(nèi)學者的觀點，探討了董事忠實義

2、務的含義、理論基礎和具體內(nèi)容，并分析了我國新《公司法》中關于董事忠實義務的規(guī)定。 本文在第一部分探討了董事忠實義務的含義和理論基礎。通過分析學界關于董事忠實義務含義的不同理解，筆者提出了自己的觀點和理由，董事忠實義務是指，董事在經(jīng)營管理公司業(yè)務時，自身利益一旦與公司利益存在沖突，應該優(yōu)先為公司的利益服務，不得因損害公司利益而使自己獲利。 董事忠實義務的理論基礎也是一個眾說紛紜、爭議頗大的問題。筆者在綜合比較幾種主流觀點的

3、基礎上，結(jié)合董事與公司的關系、董事義務的特征，認為董事忠實義務建立在董事與公司的信托關系基礎上，是一種特殊的信托義務。 文章的第二部分介紹了董事忠實義務的具體內(nèi)容。依利益沖突的具體情形，將董事忠實義務分為：1、不得因自己的身份而受益；2、自我交易規(guī)避義務；3、竟業(yè)禁止義務；4、不得篡奪公司機會義務；5、不得擅自披露公司秘密。在論述每項義務內(nèi)容時，均牢牢把握董事與公司的信托關系和董事與公司利益沖突的情形，使每項義務內(nèi)容既不漏掉董事