夫妻忠實(shí)義務(wù)違反之民事責(zé)任研究.pdf

1、隨著我國(guó)與國(guó)際社會(huì)的不斷接軌，西方各種文化思想對(duì)我國(guó)的影響不斷深入，傳統(tǒng)的道德觀念已經(jīng)動(dòng)搖。在婚姻領(lǐng)域：姘居；婚外情；第三者插足；乃至重婚等現(xiàn)象都時(shí)有發(fā)生。這些現(xiàn)象的不斷增多不但危害我國(guó)一夫一妻制的婚姻制度，并且侵害了合法婚姻中正當(dāng)?shù)姆蚱揸P(guān)系，是對(duì)神圣婚姻的一種褻瀆。
　　 然而我國(guó)法律對(duì)于違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的責(zé)任承擔(dān)卻沒(méi)有明確的規(guī)定。因?yàn)橹贫鹊牟煌晟?，不能滿足人們現(xiàn)實(shí)生活中對(duì)于夫妻忠實(shí)義務(wù)的要求，于是就出現(xiàn)了“忠實(shí)協(xié)議”，“空床

2、費(fèi)”，“狀告第三者”等諸多尋求解決違反夫妻忠實(shí)義務(wù)之責(zé)任承擔(dān)的方式?？v觀各種方式，可以將其總體劃分為合同法責(zé)任承擔(dān)方式與侵權(quán)法責(zé)任承擔(dān)方式。兩種責(zé)任承擔(dān)方式都有自己的優(yōu)勢(shì)：如合同法責(zé)任方式靈活具體，充分體現(xiàn)意思自治的原則；侵權(quán)法責(zé)任方式則可以將第三者責(zé)任，精神損害賠償包括在內(nèi)。但兩種責(zé)任方式也都有其不足之處，通過(guò)對(duì)兩種責(zé)任方式的比較發(fā)現(xiàn)侵權(quán)法責(zé)任方式更為適合我國(guó)國(guó)情，能夠更好的維護(hù)夫妻關(guān)系的和諧與穩(wěn)定。在侵權(quán)法責(zé)任的具體實(shí)施中可以解決目