擴(kuò)大適用的任意訴訟擔(dān)當(dāng)研究.pdf

1、任意訴訟擔(dān)當(dāng),是指實(shí)體法上的權(quán)利義務(wù)主體將自己的訴訟實(shí)施權(quán)賦予法律關(guān)系主體以外的第三人,第三人可以以其第三人自己的名義實(shí)施訴訟行為,所取得的法律效力及于原來的權(quán)利義務(wù)主體的情形。在此過程中,被授予訴訟實(shí)施權(quán)的第三人是訴訟擔(dān)當(dāng)人,授權(quán)于第三人訴訟實(shí)施權(quán)的實(shí)體權(quán)利義務(wù)主體是被擔(dān)當(dāng)人。任意訴訟擔(dān)當(dāng)根據(jù)是否有法律的直接規(guī)定分為兩種情形:法定的任意訴訟擔(dān)當(dāng)和擴(kuò)大適用的任意訴訟擔(dān)當(dāng)。法定的任意訴訟擔(dān)當(dāng),就是在法律中直接規(guī)定實(shí)體權(quán)利主體授予權(quán)利主體以

2、外的第三人訴訟實(shí)施權(quán)的情形;擴(kuò)大適用的任意訴訟擔(dān)當(dāng),是指只要實(shí)體權(quán)利義務(wù)主體有需要被保護(hù)的利益就可以將自己的訴訟實(shí)施權(quán)授予實(shí)體權(quán)利義務(wù)主體以外的第三人,第三人就可以以第三人自己的名義實(shí)施訴訟權(quán)以保障實(shí)體權(quán)利義務(wù)主體的利益。
　　任意訴訟擔(dān)當(dāng)理論的意義在于使本來沒有訴權(quán)的人實(shí)施訴訟權(quán),使本來不合格的當(dāng)事人成為合格當(dāng)事人,(但訴訟標(biāo)的的實(shí)體權(quán)利義務(wù)仍存在于直接利害關(guān)系人之間),這就在一定程度上擴(kuò)大了當(dāng)事人適格的范圍,但是這種一定程度上

3、的擴(kuò)張是有理論依據(jù)的,當(dāng)事人擴(kuò)張理論很清晰地解釋了這個(gè)問題,所以任意訴訟擔(dān)當(dāng)所存在的一定程度上擴(kuò)大當(dāng)事人適格范圍的問題是可行的,而且它更好的保護(hù)了實(shí)體權(quán)利義務(wù)主體的利益。由于受傳統(tǒng)當(dāng)事人適格理論的影響,著重強(qiáng)調(diào)適格當(dāng)事人必須與案件有直接的利害關(guān)系,所以我國(guó)民事理論界至今仍沒有對(duì)任意訴訟擔(dān)當(dāng)形成足夠的重視,也沒有形成清晰的認(rèn)識(shí),任意訴訟擔(dān)當(dāng)理論在我國(guó)的發(fā)展幾乎是一片空白。
　　細(xì)覽任意訴訟擔(dān)當(dāng)制度,我們可以看出它的諸多優(yōu)點(diǎn):完善當(dāng)事

4、人制度;擴(kuò)大當(dāng)事人救濟(jì)方式,實(shí)現(xiàn)訴訟公平;提高訴訟效率,實(shí)現(xiàn)訴訟經(jīng)濟(jì)的目的。而且近年來域外對(duì)任意訴訟擔(dān)當(dāng)制度的適用取得了一定的成效,并對(duì)其國(guó)家的司法進(jìn)程產(chǎn)生了一定的影響。
　　由此可以看到,對(duì)任意訴訟擔(dān)當(dāng)理論的研究具有理論和實(shí)踐的雙重價(jià)值。本文就是試圖在對(duì)域外擴(kuò)大適用的任意訴訟擔(dān)當(dāng)進(jìn)行理論和實(shí)踐雙重研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)的實(shí)情,建立符合我國(guó)實(shí)際的擴(kuò)大適用的任意訴訟擔(dān)當(dāng)理論。
　　全文共分為四部分:第一部分主要對(duì)擴(kuò)大適用的任意

5、訴訟擔(dān)當(dāng)進(jìn)行概念界定。這部分主要通過對(duì)與任意訴訟擔(dān)當(dāng)相關(guān)的概念進(jìn)行邏輯推演和對(duì)比,以明晰擴(kuò)大適用的任意訴訟擔(dān)當(dāng)?shù)母拍睢?br>　　第二部分主要分析闡述建立擴(kuò)大適用的任意訴訟擔(dān)當(dāng)制度的理論基礎(chǔ)。這部分主要對(duì)當(dāng)事人適格理論進(jìn)行詳細(xì)地分析和闡述,并對(duì)其中所涉及的學(xué)說進(jìn)行分析,以加強(qiáng)對(duì)我國(guó)建立擴(kuò)大適用的任意訴訟擔(dān)當(dāng)?shù)睦碚撝?為建立適合我國(guó)的擴(kuò)大適用的任意訴訟擔(dān)當(dāng)制度,掃清理論障礙。
　　第三部分主要通過對(duì)域外擴(kuò)大適用的任意訴訟擔(dān)當(dāng)制度的