在職護理人員臨床實踐能力調(diào)查分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:護理工作是實踐性很強的職業(yè),在職護理人員臨床實踐能力的高低直接影響著醫(yī)院的護理質(zhì)量,進而影響護理學科的發(fā)展。本研究旨在了解在職護理人員臨床實踐能力的現(xiàn)狀和發(fā)展需求,以指導護理人員培訓計劃的制訂和完善。
   方法:采用自行設計問卷:“在職護理人員自評量表”和“在職護理人員臨床實踐能力調(diào)查表”,進行在職護理人員調(diào)查?!霸诼氉o理人員臨床實踐能力調(diào)查表”經(jīng)8名護理專家審核,68名在職護理人員預調(diào)查,用Cronbach'sα和pe

2、arson相關(guān)分析進行信度檢測,確定“在職護理人員臨床實踐能力調(diào)查表”的適用性。采用便利抽樣法,在山東省內(nèi)抽取8所醫(yī)院,其中三級醫(yī)院4所,二級醫(yī)院4所,共320名在職護理人員(均為女性)進行問卷調(diào)查。將收集到的有效數(shù)據(jù)輸入Excel建立數(shù)據(jù)庫,運用SPSS17.0進行統(tǒng)計分析。統(tǒng)計描述以頻數(shù)、構(gòu)成比、均數(shù)±標準差(-x±s)表示,統(tǒng)計推斷以X2檢驗、單因素方差分析、Mann-Whitney U檢驗、Kruskal-Wallis檢驗等。<

3、br>   結(jié)果:
   1在職護理人員的臨床實踐能力總體水平屬于良好(81.49±7.94),不同工齡、職務、人事、職業(yè)選擇之間的差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.01),其中工齡越長,臨床實踐能力越強;護士長、在編、自愿選擇者表現(xiàn)出較強的臨床實踐能力;不同學歷護理人員的臨床實踐能力相比,差異具統(tǒng)計學意義(P<0.05):學歷越高,臨床實踐能力越強。
   2在職護理人員已經(jīng)意識到臨床實踐能力發(fā)展的重要性,64.8%和33

4、.2%的人認為“非常重要”和“比較重要”。進行X2檢驗顯示:①不同工齡、職務、人事關(guān)系相比,差異無統(tǒng)計學意義;②不同學歷相比差異具有統(tǒng)計學意義,??茖W歷者最重視實踐能力的發(fā)展(70.3%,P<0.05)。不同職業(yè)選擇的護理人員也有差異,自愿選擇護理職業(yè)者認知程度高(67.1%,P<0.01)。
   3在職護理人員有發(fā)展臨床實踐能力的需求,最希望的方式是專題培訓,其次是短期在職培訓(3個月內(nèi))、院外進修。影響臨床實踐能力發(fā)展的內(nèi)

5、在因素是實踐動機、工齡、學歷、職業(yè)選擇;影響臨床實踐能力發(fā)展的外在因素排在前三位的是“人際關(guān)系緊張,工作幸福指數(shù)低”、“社會地位低,經(jīng)濟收入差,工作積極性差”、“工作太忙,疲于應付”。
   結(jié)論:在職護理人員臨床實踐能力總體水平屬于良好。但不同工齡、學歷、職務、人事關(guān)系、職業(yè)選擇相比,差異具有統(tǒng)計學意義。并且各項臨床實踐能力發(fā)展不均衡,有待進一步發(fā)展。醫(yī)院管理層應創(chuàng)設多層次、多方式的培訓條件,重視在職護理人員臨床實踐能力的發(fā)展

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論