論美國反托拉斯法的合理原則及其對我國反壟斷立法的啟示.pdf

1、華東政法學院碩士學位論文論美國反托拉斯法的合理原則及其對我國反壟斷立法的啟示姓名：陳茜申請學位級別：碩士專業(yè)：國際法指導教師：司平平20050419正文約3萬字。文章的第一章首先介紹了美國反托拉斯法的合理原則的產(chǎn)生和發(fā)展，并對合理原則的含義和判斷合理性的三個標準一一未對競爭造成實質(zhì)性影響、存在正當性以及存在合理必要性一一進行了簡要地論述。進而論述了本身違法原則的含義和產(chǎn)生以及本身違法原則和合理原則的關(guān)系。文章的第二章著重討論了合理原則的

2、具體適用。在美國反托拉斯法實踐中，合理原則適用于對限制競爭行為和企業(yè)合并的分析過程中。但是，合理原則的適用范圍和合理性判斷標準并非既定的。也并非是一戍不變的，兩是會隨著案件的不同而發(fā)生變化。合理原則的適用范圍和合理性判斷標準的不確定性成為了合理原則適用過程中出現(xiàn)的主要問題，也是抗辯雙方爭議的焦點問題。之所以會出現(xiàn)上述闖題首先是因為合理原則從本質(zhì)上是一種分析方法，強調(diào)對被訴行為進行經(jīng)濟分析，具有很強的靈活性，所以，案件的具體情況不同所需要

3、分析的經(jīng)濟因素就會有所不同。其次是因為隨著政治經(jīng)濟的發(fā)展，美國政府反壟斷政策也會隨之發(fā)生變化，從麗對合理原!j!【I的適用產(chǎn)生很大的影響。最后，因為合理原則強調(diào)經(jīng)濟分析，依賴于經(jīng)濟理論的發(fā)展所以合理原則的適用也必然會受到反壟斷學派理淪的影響。文章的第三章討淪了合理原則劉我國制定反壟斷法的啟示。這一章通過對我國目前的反壟斷立法現(xiàn)狀進行分析以及對已經(jīng)出臺的反壟斷法送審稿進行評價，提出了吸收合理原則對我國未來反壟斷立法將具有的重大借鑒意義并提