論民法人格權(quán).pdf

1、本文論述了民法人格權(quán)，全文主要內(nèi)容如下： 人權(quán)、人格、人格權(quán)的核心內(nèi)容是一致的，就是提倡和保證將人當(dāng)作人對(duì)待、尊重人的尊嚴(yán)與人格自由。對(duì)人格權(quán)的憲法保護(hù)和民法保護(hù)，其保護(hù)的視野不同，防范的對(duì)象不同，人格權(quán)的憲法保護(hù)不能取代人格權(quán)的民法保護(hù)，人格權(quán)應(yīng)當(dāng)作為重要的民事權(quán)利在民法典中作出規(guī)定。一般人格權(quán)制度對(duì)民法典中的人格權(quán)立法有著重大影響，但對(duì)該制度中一些基本概念的理解還存在著較大分歧。從一般人格權(quán)的產(chǎn)生角度看，所謂一般人格權(quán)只是在

2、為法律明確列舉之外的“其他人格權(quán)”落實(shí)一個(gè)請(qǐng)求權(quán)(特別是撫慰金請(qǐng)求權(quán))，并為法院裁判該類案件提供依據(jù)時(shí)創(chuàng)設(shè)的一個(gè)概念。一般人格權(quán)實(shí)際上是一種法律技術(shù)，它所體現(xiàn)的價(jià)值取向——對(duì)人格權(quán)進(jìn)行全面保護(hù)——可以通過人格權(quán)立法的多元模式實(shí)現(xiàn)。在人格權(quán)立法的多元模式中，我們可以將人格尊嚴(yán)權(quán)與人格自由權(quán)作為個(gè)別(具體)人格權(quán)來處理。在將人格尊嚴(yán)權(quán)與人格自由權(quán)作為個(gè)別(具體)人格權(quán)之后，司法解釋將承擔(dān)進(jìn)一步明確這兩個(gè)權(quán)利的內(nèi)容與具體范圍的任務(wù)。一方面通過