從合同觀念的嬗變看我國(guó)合同責(zé)任制度的創(chuàng)新.pdf

1、文章重點(diǎn)探討了中國(guó)合同責(zé)任的創(chuàng)新制度——締約過(guò)失責(zé)任、預(yù)期違約責(zé)任和后契約責(zé)任.對(duì)于締約過(guò)失責(zé)任,作者從其產(chǎn)生的歷史背景入手,針對(duì)其在具體適用中最易引起爭(zhēng)議的幾個(gè)問(wèn)題,即存在的法律基礎(chǔ)、適用的范圍和法律效果,進(jìn)行了較為深入的探討.認(rèn)為締約過(guò)失責(zé)任存在的法律基礎(chǔ)在于:當(dāng)事人之間的締約行為是一種正在進(jìn)行中的法律行為,此時(shí)他們已由交易外的普通關(guān)系進(jìn)入到交易內(nèi)的特殊的締約關(guān)系,而這種特殊的締約關(guān)系,既是締約過(guò)失責(zé)任保護(hù)的對(duì)象,也是未來(lái)合同關(guān)系的

2、基礎(chǔ).鑒于此,才使締約的當(dāng)事人負(fù)有基于誠(chéng)實(shí)信用原則而產(chǎn)生的先契約義務(wù),而違反這一義務(wù)并使相對(duì)方信賴?yán)媸軗p時(shí),即應(yīng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任.對(duì)于締約過(guò)失責(zé)任的范圍,作者認(rèn)為其不僅適用于合同不成立、合同無(wú)效或被撤銷,而且還適用于合同有效的場(chǎng)合.只有這樣,才能真正確立締約過(guò)失責(zé)任在中國(guó)合同責(zé)任中的獨(dú)立地位,才能使受害人的合法權(quán)益完整地納入法律保護(hù)的范疇.對(duì)于締約過(guò)失責(zé)任損害賠償?shù)姆秶?作者認(rèn)為已從傳統(tǒng)的信賴?yán)鏀U(kuò)展至履行利益和固有利益.對(duì)于后契約責(zé)

3、任,中國(guó)《合同法》雖然沒(méi)有明確規(guī)定之,但并不能由此而否定它的存在.有義務(wù)即有責(zé)任,義務(wù)是責(zé)任產(chǎn)生的前提,責(zé)任是義務(wù)不履行的后果.《合同法》第92條規(guī)定了后契約義務(wù),也不承認(rèn)了后契約責(zé)任.該文在闡釋后契約的性質(zhì)、種類的基礎(chǔ)上,探討了后契約責(zé)任的構(gòu)成,分析了其與違約責(zé)任的區(qū)別,以期彌補(bǔ)中國(guó)《合同法》對(duì)這一制度規(guī)定的不足.作為中國(guó)合同責(zé)任的創(chuàng)新制度,《合同法》中有關(guān)締約過(guò)失責(zé)任、預(yù)期違約責(zé)任和后契約責(zé)任的規(guī)定,盡管還存在著這樣或那樣的不足,但