我國(guó)合同解除權(quán)異議制度研究.pdf

1、合同解除權(quán)是合同當(dāng)事人依照合同約定或法律規(guī)定享有的解除合同的權(quán)利,它的行使直接導(dǎo)致合同權(quán)利義務(wù)消滅。按照法律規(guī)定,當(dāng)事人通知對(duì)方解除合同,自通知到達(dá)對(duì)方時(shí),合同便告解除。為了限制解除權(quán)人濫用解除權(quán),避免給無(wú)過(guò)錯(cuò)當(dāng)事人造成損失,法律在保障一方行使解除權(quán)的同時(shí),賦予另一方即相對(duì)方異議權(quán)。對(duì)于解除權(quán),我國(guó)《合同法》第九十六條以及《合同法司法解釋(二)》第二十四條都做了明確的規(guī)定,但對(duì)于相對(duì)方的異議權(quán)規(guī)定卻存在較大空白,如對(duì)異議期內(nèi)的合同效力狀

2、況、異議與賠償損失等問(wèn)題都未做任何規(guī)定,這不僅在理論界產(chǎn)生了較大的爭(zhēng)議,在司法實(shí)踐中也給實(shí)務(wù)工作者帶來(lái)了較大困惑。
　　 本文以合同解除權(quán)異議制度為研究對(duì)象,立足于合同法的基本價(jià)值取向,從合同解除權(quán)異議制度的含義和制度價(jià)值、合同解除“異議”行使的程序、我國(guó)合同解除權(quán)異議制度構(gòu)想三個(gè)步驟分析了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下如何把握解除權(quán)人與異議人之間的關(guān)系、維護(hù)解除權(quán)人與異議人之間的利益平衡。本文認(rèn)為,司法中對(duì)《合同法司法解釋(二)》第二十四條規(guī)