法益的解釋論機(jī)能研究——以犯罪論體系為視角.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩68頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、法益的解釋論機(jī)能,不僅是一個(gè)有意義的理論問題,更是一個(gè)實(shí)踐的問題。本文以法益解釋的犯罪論體系為新視角,對此問題進(jìn)行厘清,以期使法益解釋的適用與貫徹的刑法理論與司法實(shí)踐更加務(wù)實(shí)。
   通過對兩種犯罪構(gòu)成體系的主要構(gòu)造、內(nèi)容進(jìn)行分析比較得出,必須改變我國“齊合填充”式的平面型犯罪論結(jié)構(gòu),構(gòu)建中國的“階層”型犯罪論體系。犯罪是違法且有責(zé)的行為,犯罪構(gòu)成要件的內(nèi)容包括客觀違法性要素與主觀有責(zé)性要素。構(gòu)建合乎實(shí)際的犯罪論體系,明確法益與

2、其他構(gòu)成要件的關(guān)系,在刑法解釋中,法益解釋論機(jī)能的討論才有合適的理論語境;法益的解釋論機(jī)能是目的解釋方法在刑法解釋中的具體應(yīng)用,在刑法解釋中,目的解釋不僅僅是一種解釋方法,更是一種刑法解釋的原則。
   個(gè)罪法益內(nèi)容的確定,必須具體而明確,具有特定的內(nèi)容,這樣才能使法益在構(gòu)成要件的解釋中發(fā)揮核心作用;在構(gòu)成要件的解釋中,明確要件含義,排除不符行為,還原行為模式是法益解釋論機(jī)能的具體運(yùn)用,這就是法益解釋論機(jī)能的具體適用步驟。最后兩

3、章主要以具體罪名為例,在解釋具體個(gè)罪的構(gòu)成要件(搶劫罪的“冒充軍警人員搶劫”行為、受賄罪的“為他人謀取利益”行為)時(shí),首先需要確定明確而具體的法益內(nèi)容,然后在規(guī)范何謂“冒充”,何謂“為他人謀取利益”的基礎(chǔ)上(明確要件含義),前者將真正軍警人員的搶劫行為排除在“冒充軍警人員搶劫”的行為類型之外(排除不符行為),后者通過刪除受賄罪的利益要件(還原行為模式),以案例的形式來論述法益的解釋論機(jī)能之貫徹。
   行文中應(yīng)用比較分析方法(對

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論