我國法院調解及其瑕疵救濟問題研究.pdf

1、在司法實務中，訴訟調解的地位越來越受到重視。但由于訴訟調解過程缺乏當事人本位的調解理念，以及缺乏規(guī)范機制的約束，出現(xiàn)了法院強行調解、案件久調不決，以及當事人利用調解程序規(guī)避法律，惡意拖延訴訟的現(xiàn)象。甚至一些基層法院打著“和諧社會”的旗幟硬性將調解數(shù)量與司法業(yè)績相掛鉤。這與訴訟調解解決糾紛，保護權利的目的相違。究其原因，主要是在法院調解過程中，法官的審判權沒有得到必要的限制，這與我國長期以來的超職權主義訴訟模式息息相關。現(xiàn)行法律規(guī)定調解的

2、“自愿”、“合法”原則，以及“查明事實，分清真相”規(guī)定的過于籠統(tǒng)，而且調解所具備的程序軟化事實，很容易成為當事人規(guī)避法律的手段，與立法目的事與愿違。當下我國的法院調解改革的總體思路立足于通過強化調解程序規(guī)范來為法院調解活動設定必要的限度，而調解司法救濟當然是法院調解制度化建構的重要內容。本文在比較德日美等國家以及我國臺灣地區(qū)的訴訟調解瑕疵救濟途徑的基礎上，分析我國當前法院調解瑕疵救濟的不足，并提出對其進行改革與完善的建議。