德國(guó)侵權(quán)行為法研究.pdf

1、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文德國(guó)侵權(quán)行為法研究姓名：何文欣申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：德語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)指導(dǎo)教師：杜景林20080401中國(guó)自民國(guó)以來(lái)，大規(guī)模繼受德國(guó)法理論，尤其是在民事立法方面，大量借鑒吸收了德國(guó)民法的先進(jìn)之處。舊中國(guó)的民事立法，可以說(shuō)是繼受德國(guó)民法典而來(lái)的，民法學(xué)家梅仲協(xié)指出：（民國(guó)民法）“采德國(guó)立法例者十之六七，瑞士立法例者十之三四，而法日蘇聯(lián)之成規(guī)，亦嘗擷取一二?！?可見(jiàn)，中國(guó)法理論體系從傳統(tǒng)上看，與德國(guó)民法體系有著密不可

2、分的聯(lián)系，這種影響實(shí)際上一直持續(xù)到現(xiàn)在，使我國(guó)民法體系不斷完善。因此，在民法的重要部分侵權(quán)行為法方面，進(jìn)一步加深對(duì)德國(guó)法理論和立法方面的研究是很有必要的。就我國(guó)目前的立法實(shí)踐看，盡管我國(guó)尚未制定作為一般法的侵權(quán)行為法典，也還未制定統(tǒng)一的民法典，但目前存在若干規(guī)范特定類型侵權(quán)行為的特別法，如《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》、《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》等。這些法律中與侵權(quán)相關(guān)的內(nèi)容，同《民法通則》中的相關(guān)規(guī)定（

3、如第106條第二、三款規(guī)定，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人的財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。）一起，共同構(gòu)成了我國(guó)目前的侵權(quán)行為法體系。并且，目前《中國(guó)民法典》正在醞釀出臺(tái)，侵權(quán)行為法乃是其中不可分割的重要部分，是討論和研究的重點(diǎn)之一。那么，我們制定侵權(quán)行為法應(yīng)當(dāng)遵循怎樣的思路？德國(guó)侵權(quán)行為法理論和實(shí)踐對(duì)我國(guó)有什么啟示？這些問(wèn)題，都是研究德國(guó)侵權(quán)行為法的同時(shí)應(yīng)

4、當(dāng)適當(dāng)考慮的。我認(rèn)為深入認(rèn)識(shí)侵權(quán)行為的不同類型和分析其相應(yīng)的歸責(zé)原則，是該領(lǐng)域研究中的重要問(wèn)題，因此選擇了這一條主線進(jìn)行研究。本文將主要研究德國(guó)法上侵權(quán)行為法的基本框架，結(jié)合一些典型的侵權(quán)行為，分析不同責(zé)任原則的侵權(quán)行為應(yīng)如何界定、涉及哪些法律條文；不同的責(zé)任原則依據(jù)怎樣的思路來(lái)平衡當(dāng)事人的損害和補(bǔ)償問(wèn)題；德國(guó)侵權(quán)行為法對(duì)我國(guó)有怎樣的借鑒意義等。關(guān)鍵詞：德國(guó)，侵權(quán)行為法，歸責(zé)原則1梅仲協(xié)：《民法要義》初版序言，轉(zhuǎn)引自謝懷栻著：《大陸法國(guó)