

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、在法治發(fā)達(dá)國家,最高法院在國家政治體系中占據(jù)重要的地位。中國目前正處于傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會的過渡階段,在這種社會背景下,最高法院的地位、功能及其權(quán)力配置具有一定的特殊性。該文就上述問題進行了較為系統(tǒng)的研究。 全文共分三大部分。 第一部分分析了我國最高法院的憲法地位。最高法院的地位是憲法所規(guī)定的最高法院在國家政治結(jié)構(gòu)和司法系統(tǒng)中所處的位置。對我國最高法院地位的考察,主要是分析最高法院在我國政治結(jié)構(gòu)和司法系統(tǒng)中同其他構(gòu)成要素之
2、間的關(guān)系。 第二部分分析了我國最高法院的功能。我國最高法院的傳統(tǒng)或直接功能依然強大,而與此同時也在積極地拓展其延伸功能,但是受制于法院體制現(xiàn)代化的程度,其延伸功能被立法限定在一定的范圍和程度內(nèi),因而功能的發(fā)揮非常有限。 第三部分分析了我國最高法院的權(quán)力構(gòu)造及其運作。我國最高法院的職權(quán)結(jié)構(gòu)較為簡單,根據(jù)憲法的規(guī)定,我國最高法院享有審判權(quán)和監(jiān)督權(quán),另外,根據(jù)人民法院組織法的規(guī)定,最高法院還享有司法解釋權(quán)。但是在司法實踐中,最
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 最高法院案由的規(guī)定
- 最高法院指導(dǎo)案例匯編
- 我國最高法院巡回審判制度研究.pdf
- 公民上書最高法院變法的意義
- 論美國聯(lián)邦最高法院的政治功能.pdf
- 英國2009年《最高法院規(guī)則》研究
- 英國最高法院的成立及運行研究.pdf
- 最高法院發(fā)布物權(quán)法司法解釋(一)
- 最高法院發(fā)布物權(quán)法司法解釋(一)
- 最高法院蔡小雪法官如何撰寫案例分析
- 美國聯(lián)邦最高法院與司法審查.pdf
- 英國憲政改革中的最高法院問題研究.pdf
- 美國最高法院的九位大法官介紹
- 聯(lián)邦最高法院與美國排華法案(1882-1912).pdf
- 最高法院公報案例 虛假學(xué)歷被解雇
- 最高法院審理盜竊案應(yīng)用法律解釋
- 南京國民政府最高法院戰(zhàn)時改革研究.pdf
- 最高法院侵權(quán)責(zé)任法培訓(xùn)班筆記(節(jié)選)
- 最高法院法官論執(zhí)行異議之訴案件的 裁判標(biāo)準(zhǔn)
- 美國最高法院涉外案件判決對外交政策的影響.pdf
評論
0/150
提交評論