

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、美國(guó)一直號(hào)稱是世界移民的搖籃。誠(chéng)然,從美國(guó)建國(guó)后開(kāi)始算起,還沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能像美國(guó)一樣吸納如此多的移民。從19世紀(jì)中期開(kāi)始,遷移至美國(guó)的外來(lái)移民中,華人移民的數(shù)量大大增加。華人的到來(lái),解決了美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)后勞動(dòng)力缺乏的問(wèn)題。華人運(yùn)用自己的智慧和技術(shù),在美國(guó)的鐵路修建、西部大開(kāi)發(fā)等工作中做出了重要貢獻(xiàn),給美國(guó)帶來(lái)了巨大的財(cái)富,贏得了美國(guó)社會(huì)的一片贊揚(yáng)。
可隨著鐵路修建和西部開(kāi)發(fā)的完成,美國(guó)國(guó)內(nèi)的就業(yè)機(jī)會(huì)大大減少。美國(guó)的白人認(rèn)為華人搶走了
2、他們的飯碗,對(duì)華人越來(lái)越不滿,社會(huì)上掀起一陣排華浪潮。1882年聯(lián)邦國(guó)會(huì)頒布《排華法案》,排華運(yùn)動(dòng)合法化。
在美華人面對(duì)美國(guó)社會(huì)的仇視,在清政府無(wú)力給他們支援的情況下,決心自救。他們把目光放在聯(lián)邦最高法院身上,期冀法院能多判決幾個(gè)維護(hù)華人權(quán)利的司法先例,以遏制美國(guó)社會(huì)的排華行動(dòng)。80年代前期,在自由派大法官占主導(dǎo)地位的情況下,聯(lián)邦最高法院尚能保持司法獨(dú)立,運(yùn)用平等保護(hù)(EqualProtection)先例,以中美《蒲安臣條約》
3、(the Burlingame Treaty)為掣肘,狹窄的解釋聯(lián)邦國(guó)會(huì)的排華立法,維護(hù)華人的權(quán)利。但到80年代后期,隨著法院法官組成的變化,保守派法官開(kāi)始成為法院的主導(dǎo)。他們堅(jiān)持司法達(dá)爾文主義,支持聯(lián)邦國(guó)會(huì)明顯違憲的排華立法,在華人案件判決中不再維護(hù)華人的正當(dāng)權(quán)利。
美國(guó)是司法制度發(fā)展成熟的國(guó)家,自司法審查制度確立以來(lái),聯(lián)邦最高法院往往成為維護(hù)司法正義的最后一道屏障。但是,美國(guó)的司法獨(dú)立不是絕對(duì)地,聯(lián)邦最高法院的大法官也不是
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 美國(guó)聯(lián)邦最高法院與司法審查.pdf
- 論美國(guó)聯(lián)邦最高法院的政治功能.pdf
- 美國(guó)聯(lián)邦最高法院的案件受理決定權(quán).pdf
- 論美國(guó)聯(lián)邦最高法院憲法解釋的創(chuàng)造性
- 馬歇爾法官與美國(guó)聯(lián)邦最高法院司法權(quán)威的確立.pdf
- 最高法院案由的規(guī)定
- 最高法院指導(dǎo)案例匯編
- 論美國(guó)的司法能動(dòng)主義——以聯(lián)邦最高法院司法的實(shí)踐為視角.pdf
- 美國(guó)政教分離原則——以聯(lián)邦最高法院教育判例為中心(1845-2002).pdf
- 美國(guó)最高法院的九位大法官介紹
- 英國(guó)2009年《最高法院規(guī)則》研究
- 公民上書(shū)最高法院變法的意義
- 美國(guó)聯(lián)邦最高法院種族平等思想的演進(jìn)——以種族問(wèn)題判例為中心.pdf
- 美國(guó)最高法院涉外案件判決對(duì)外交政策的影響.pdf
- 最高法院發(fā)布物權(quán)法司法解釋(一)
- 最高法院發(fā)布物權(quán)法司法解釋(一)
- 商業(yè)方法可專利性審查基準(zhǔn)研究——以美國(guó)聯(lián)邦最高法院判決為考察視角.pdf
- 英國(guó)最高法院的成立及運(yùn)行研究.pdf
- 我國(guó)最高法院巡回審判制度研究.pdf
- 論美國(guó)政黨政治對(duì)司法的影響——以美國(guó)聯(lián)邦最高法院為中心的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論