

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、自倫敦國際救助公約生效以來,已20年有余。這20年來,人命救助以及國家機關管理和控制的海難救助逐漸成為司法實踐中亟待解決的問題,而這些問題,也當然成為了學術界爭議的熱點。
海難救助法律制度作為海商法的一個分支,有其獨特的構成體系:海難救助的概念和性質、海難救助的主體和客體、海難救助合同、海難救助當事人的權利與義務、海難救助報酬、救助當事人違約和違法的法律后果及救濟、國際海難救助的法律沖突與適用等。而海難救助主體作為這一體系
2、的“人”的因素,處于這一法律體系的核心地位。盡管如此,海難救助主體法律制度的地位并沒有得到立法界和學界應有的重視。在當今各國的內國法和國際公約中,仍難找到關于海難救助主體的界定。即便有之,也是鳳毛麟角,自無體系可言。Jeffrey Brice就曾在他的著作中就曾提到:無論是1910年《救助公約》還是1989年《國際救助公約》,都未曾對救助人做出任何限定或指引。而事實上,海難救助主體法律制度的確立,對海難救助主體之間的權利與義務的劃分、乃
3、至是救助報酬的確定等方面都是不無裨益的。
在此背景下,本文廣泛借鑒了學界的觀點,用歷史研究、比較研究、案例分析等方法,以國際公約及英美法為基礎,綜合考慮中國法律的特點,首先對海難救助的概念進行了深入分析,并在此基礎上,以海難救助中的“自愿”原則為基礎,試圖建立起海難救助主體法律體系的輪廓,最后,以此為框架,對各類型的海難救助主體分別進行了探討。
本文共五章,第一章系引言,包括了本課題的歷史、現(xiàn)狀以及前景;第二
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 海難救助特別補償法律制度研究.pdf
- 我國征信主體法律制度研究.pdf
- 行政問責主體法律制度研究.pdf
- 我國IPO發(fā)行主體法律制度研究.pdf
- 風險投資主體法律制度研究.pdf
- 增值稅納稅主體法律制度研究.pdf
- 廣電業(yè)市場主體法律制度研究.pdf
- 社會救助主體法律問題研究.pdf
- 海難救助制度下的人命救助法律問題研究.pdf
- 海難救助救助人主體認定問題研究.pdf
- 臨時救助法律制度研究.pdf
- 醫(yī)療救助法律制度研究.pdf
- 我國國有金融資產(chǎn)監(jiān)管主體法律制度研究.pdf
- 廣播電視業(yè)市場主體法律制度研究.pdf
- 海難救助特別補償制度研究.pdf
- 社會團體法律制度研究.pdf
- 澳門社會救助法律制度研究.pdf
- 我國行政救助法律制度研究.pdf
- 銀行危機救助法律制度研究.pdf
- 如何運用市場主體法律制度規(guī)范我國的企業(yè)
評論
0/150
提交評論