海難救助特別補(bǔ)償制度研究.pdf

1、由于海上特有風(fēng)險的存在，海商法中存在著許多特有的制度，海難救助特別補(bǔ)償制度便是其中之一。傳統(tǒng)海難救助中一直遵循的《1910年國際救助公約》確立的“無效果，無報酬”原則和傳統(tǒng)的海難救助報酬的計算方式在實踐適用中受到了挑戰(zhàn)和質(zhì)疑，導(dǎo)致了《1989年國際救助公約》的出臺。針對日益嚴(yán)重的海洋環(huán)境污染問題，《1989年國際救助公約》獨辟蹊徑的將海難救助特別補(bǔ)償制度引入其中，以特別補(bǔ)償?shù)姆绞焦膭罹戎藢υ斐森h(huán)境損害威脅的船貨進(jìn)行救助從而盡量避免進(jìn)一

2、步的污染及其他損害，從而打破了“無效果，無報酬”原則束縛，在保護(hù)海洋環(huán)境方面做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。然而《1989國際救助公約》規(guī)定的特別補(bǔ)償制度也存在一些不完善之處，勞氏救助合同格式（LOF）和船東互保協(xié)會特別補(bǔ)償條款（SCOPIC）都對其進(jìn)行了回應(yīng)。我國《海商法》中的特別補(bǔ)償制度幾乎脫胎于《1989年國際救助公約》，不完善的一面同樣也移植了過來。因此，我國《海商法》關(guān)于特別補(bǔ)償制度的規(guī)定應(yīng)當(dāng)借鑒國際海難救助立法和實踐經(jīng)驗進(jìn)行修改和完善

3、。
　　論文首先介紹有關(guān)海難救助特別補(bǔ)償?shù)幕A(chǔ)理論，以明確特別補(bǔ)償制度在海難救助制度中的地位。然后，分別從國際立法和國際實踐兩方面詳盡介紹了《1989國際救助公約》關(guān)于特別補(bǔ)償制度的規(guī)定以及 SCOPIC條款和 LOF合同格式對特別補(bǔ)償制度的發(fā)展。最后，分析了我國《海商法》中的特別補(bǔ)償制度發(fā)展現(xiàn)狀，借鑒國際海難救助立法和實踐，從實體法和程序法兩個層面提出了完善我國海難救助特別補(bǔ)償制度的建議。具體來說，實體法層面包括適用主體、適用范