中韓股份公司法律制度之比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩65頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、華東政法學院碩士學位論文中韓股份公司法律制度之比較研究姓名:王燕申請學位級別:碩士專業(yè):經(jīng)濟法指導教師:張瓔20050420第三章比較兩國在股東大會的召集制度、決議要件、決議瑕疵的救濟等股東大會制度方面的差異。第四章為董事會制度之比較,具體從董事會的組成及其職權、董事的義務和責任等方面進行比較和論述,分析兩國在董事會職能定位上的差異,并從董事與公司關系的性質(zhì)入手比較和分析兩國在董事的義務和責任規(guī)定方面的異同。第五章股份公司監(jiān)督機制之比較

2、,將我國的監(jiān)督機制(董事會和獨立董事制度)與韓國的監(jiān)督機制(包括監(jiān)事、監(jiān)查委員會、外部監(jiān)查人、檢查人及社會團體的監(jiān)督)相比較,分析兩種不同的監(jiān)督體制形成的原因及其利弊。第六章是在前幾章比較的基礎上得出中韓股份公司制度比較的啟示及立法建議。筆者認為,韓國公司法從一開始以日本商法為范本的制定及之后的兩次修改都是比較生硬地照搬別國的公司法律制度,而1997年金融危機爆發(fā)之后韓國商法的修改則從其本國實際情況出發(fā),借鑒和吸收了許多西方公司制度特別

3、是美國公司法上的制度,在公司治理結(jié)構(gòu)的完善和股東利益平衡等方面作了很多實質(zhì)性的修改。當然,商法的實施當中還存在一些問題,例如“內(nèi)部人”控制問題,法律的規(guī)避現(xiàn)象等比較突出。對于正面臨著公司法修改的我國來說,韓國在公司法修改及實施中存在的這些問題可以起到一定的借鑒和啟示作用。最后,筆者針對我國公司法的修改提出若干立法建議,如放松資本管制的同時加強發(fā)起人責任、加強股東權益保護和完善公司治理結(jié)構(gòu)等。關鍵詞:股份有限公司股東大會設立資本股東權董事

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論