嚴復與洛克啟蒙法律思想之比較研究.pdf

1、嚴復是中國近代著名的資產階級啟蒙思想家，是第一個比較系統地向中國人民介紹西方資產階級政治制度和政治思想的啟蒙思想家，他的啟蒙法律思想在中國近代史上發(fā)生過深刻影響。十九世紀末二十世紀初，中國處于內外交困的政治局面中，隨著資本主義的萌芽與發(fā)展，一些進步人士開始以嶄新的眼光觀察和認識中國社會，積極探索富國強民的道路，在全國掀起了大規(guī)模的變法維新熱潮。在此背景下，嚴復在結合本國國情的基礎上，努力引進西方法制，傳播西方法治理念，提出了強調自然法的

2、理性原則，倡導民權；反對階級壓制，提倡保障自由；反對君主專制，提倡民主立憲；反對封建集權，提倡分權制衡；反對帝國侵略，倡導國家主權獨立等一系列法治思想及其理論，對當時中國社會起到了積極的啟蒙意義，并對資產階級革命起到了深刻的影響。 約翰·洛克是17世紀英國著名的資產階級啟蒙思想家，是西方資產階級法治主義的奠基人、自由主義的鼻祖，也是資產階級分權學說的倡導者。他的“天賦人權”的自然法理論、自由觀和分權法治論等法律思想對于資產階級法

3、律思想體系的形成起了顯著的作用，不僅在當時的英國發(fā)揮過重大的啟蒙指導作用，而且給世界資產階級革命起到了深遠影響，在西方法律思想史上占有及其重要的地位。他為自由、平等和人權等觀念作了有力的闡釋和宣傳。他的法律理論指導了英國資產階級民主革命取得巨大勝利，是資產階級民主派主要的政治法律思想家。 對比二人的啟蒙法律思想，可以看出，二者在許多理論上既有相同之處，也存在一定差異，本文立足于二者啟蒙法律思想的差異性，分析得出二者在自由觀、分權

4、學說、法治理論等法律思想上存在差異，并且從社會經濟發(fā)展、政權體制結構、急需解決的社會問題、歷史傳統和法觀念等多角度入手，對比中西半封建半資本主義制與發(fā)達資本主義、封建集權制與議會立憲制、擺脫西方列強的侵略與奪取資產階級政權、人治與法治、“禮法結合”思想基礎上的法律觀和自然法理性思想基礎上的法律觀的對立，分析二者啟蒙法律思想差異形成的背景原因，再立足于我國當前社會主義市場經濟的法制建設中存在的問題，得出嚴復與洛克不僅對過去的法制發(fā)展起到了