醉酒駕車肇事案件的司法認(rèn)定.pdf

1、近年來，“四川孫偉銘案”、“廣東黎景全案”、“江蘇張明寶案”等典型醉酒駕車肇事案件頻發(fā)，社會要求嚴(yán)懲醉駕的呼聲越來越高，正是在這種背景下，《刑法修正案（八）》增設(shè)了“危險駕駛罪”，將醉酒駕車作為刑事案件處理，但在醉酒駕車后肇事應(yīng)該如何認(rèn)定的問題上仍存在很多爭議。本文主要是將醉酒駕車肇事案件類型化的方法，將之分為一次肇事和二次肇事，在此基礎(chǔ)上討論此類案件的司法認(rèn)定。全文除引言外，共分為五部分:
　　 第一部分:醉酒駕車肇事案件概述

2、，主要包括對“醉酒”、“駕車”、“肇事”等基本概念的界定和我國對醉酒駕車行為立法的歷史沿革。
　　 第二部分:醉酒駕車肇事行為人負(fù)刑事責(zé)任的理論依據(jù)，從主觀罪過具備說、嚴(yán)格責(zé)任說和原因中的自由行為三種理論闡述醉酒駕車肇事行為人負(fù)刑事責(zé)任的理論依據(jù)，剖析酒后及醉酒犯罪的刑事責(zé)任能力特點，并重點結(jié)合原因自由行為理論對醉酒犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任進(jìn)行論述。
　　 第三部分:醉酒駕車肇事案件定性的基本原則，首先分析醉酒駕車定性問題堅

3、持客觀行為分析的主要原因，包括醉酒駕車人主觀心態(tài)的不可確定性和基于現(xiàn)實的需要兩方面;進(jìn)而著重強(qiáng)調(diào)堅持客觀行為與主觀要件相結(jié)合的原則認(rèn)定醉酒駕車肇事案件。
　　 第四部分:醉酒駕車肇事案件的定性爭論及其解決，這一部分也是全文的重點，主要從主觀方面和客觀行為方面分析醉酒駕車肇事案件的定性爭論，主張將醉酒駕車肇事案件類型化，分為一次肇事和二次肇事，對不同類型的醉酒駕車肇事案件分別定性，結(jié)合具體案件進(jìn)行具體分析，以驗證自己的觀點。