版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、2010年最高人民檢察院、最高人民法院頒布了一系列量刑規(guī)范化改革的文件及司法解釋,意味著量刑規(guī)范化改革在全國范圍內(nèi)全面推開。檢察機(jī)關(guān)作為公訴機(jī)關(guān),在刑事訴訟中起著重要的作用。量刑建議全面推開后,對(duì)于中國量刑規(guī)范化改革起到了重要作用。但不可否認(rèn),由于缺乏完整的制度構(gòu)架,改革中實(shí)踐一線特別是基層檢察機(jī)關(guān),出現(xiàn)了許多的困境,如何才能走出困境推進(jìn)中國量刑建議改革順利進(jìn)行,是本文探討的主要內(nèi)容。
本文主要介紹了英美法系的英國、美國、加拿
2、大及大陸法系的德國、日本在量刑建議制度及配套制度,論述了中國的量刑建議制度建立的目的,結(jié)合筆者所在基層檢察機(jī)關(guān)量刑制度的運(yùn)行揭示中國量刑建議制度全面開展后運(yùn)行的現(xiàn)狀。通過分析國外量刑建議制度及其運(yùn)行與中國現(xiàn)行量刑建議制度的比較差別,指出中國現(xiàn)行制度在運(yùn)行過程中出現(xiàn)困境的原因并找出能夠擺脫當(dāng)前困境的出路。
通過分析和論證,筆者得出結(jié)論,要擺脫基層檢察機(jī)關(guān)量刑建議運(yùn)行的困境,要在建議檢察官自主性、配套制度、量刑立法等方面進(jìn)行改進(jìn)和
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 從比較法的角度看存款保險(xiǎn)制度
- 民事檢察建議權(quán)的比較法分析
- 民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的困境與出路
- 比較法視野下的錯(cuò)誤制度.pdf
- 量刑建議制度在我國基層檢察院的適用.pdf
- 比較法視野下的預(yù)期違約制度.pdf
- 比較法視野下的占有制度研究.pdf
- 檢察量刑建議制度研究.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)量刑建議權(quán)的動(dòng)作困境與制度設(shè)計(jì).pdf
- 量刑程序構(gòu)造的比較法分析
- 比較法視野下的獨(dú)立沒收制度研究.pdf
- 比較法視野下社區(qū)矯正制度的構(gòu)建
- 比較法視野下的遺產(chǎn)范圍制度研究
- 比較法視野中的民事反訴制度研究.pdf
- 論量刑建議——淺論我國量刑建議制度推行的困境及解決途徑.pdf
- 論中國典權(quán)制度的歷史、現(xiàn)狀及走向——從比較法的視角看.pdf
- 比較法視野下我國案例指導(dǎo)制度解析.pdf
- 比較法視野下的我國探望權(quán)制度研究.pdf
- 比較法視野下的代理法律制度.pdf
- 比較法視野下的檢察機(jī)關(guān)起訴裁量權(quán)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論