跨國(guó)并購(gòu)促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新了嗎？.pdf

1、本文在國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究分析的基礎(chǔ)上，以我國(guó)2008年至2013年間發(fā)生的上市A股高新技術(shù)公司跨國(guó)并購(gòu)事件為對(duì)象，實(shí)證分析高新技術(shù)公司在跨國(guó)并購(gòu)發(fā)生前后兩年的創(chuàng)新績(jī)效指標(biāo)變化情況，并尋找在此期間未發(fā)生跨國(guó)并購(gòu)的對(duì)比公司樣本作為對(duì)照組進(jìn)行對(duì)比分析，采用實(shí)證與理論分析相結(jié)合的研究辦法來(lái)研究跨國(guó)并購(gòu)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力發(fā)展的影響，隨后本文進(jìn)一步考察了文化差異對(duì)進(jìn)行跨國(guó)并購(gòu)事件對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效的影響情況。
　　首先，本文闡述了跨國(guó)并購(gòu)的定義

2、，然后在理論分析的基礎(chǔ)上提出本文研究假設(shè)并建立模型，采用Stata軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，在采用實(shí)證研究中的描述性統(tǒng)計(jì)、Pearson相關(guān)性檢驗(yàn)、樣本配對(duì)T檢驗(yàn)和多元回歸分析等方法對(duì)研究問(wèn)題和假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)。實(shí)證回歸分析的結(jié)果表明跨國(guó)并購(gòu)對(duì)高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效并未產(chǎn)生顯著的影響。但是在與對(duì)照組的樣本配對(duì)T檢驗(yàn)的結(jié)果中，本文發(fā)現(xiàn)跨國(guó)并購(gòu)對(duì)主并購(gòu)方的專利申請(qǐng)數(shù)和發(fā)明專利數(shù)均有較為顯著的影響。同時(shí)，本文對(duì)實(shí)驗(yàn)組樣本分析文化差異對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響，結(jié)果發(fā)

3、現(xiàn)跨國(guó)并購(gòu)文化差異與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效正相關(guān)，即文化差異能給跨國(guó)并購(gòu)創(chuàng)新績(jī)效帶來(lái)積極的影響，跨國(guó)并購(gòu)交易雙方所處的文化差異越大，企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效越好。通過(guò)分析認(rèn)為，高新技術(shù)跨國(guó)公司進(jìn)行技術(shù)并購(gòu)主要是以技術(shù)獲取為目的，首先先進(jìn)技術(shù)知識(shí)發(fā)達(dá)的國(guó)家多集中在距離本國(guó)較遠(yuǎn)的歐美等州，其次異質(zhì)性文化所帶來(lái)的先進(jìn)技術(shù)知識(shí)以及被并購(gòu)公司的創(chuàng)新氛圍和決策管理機(jī)制得到了更好地吸收和利用。
　　從本文的研究中結(jié)論中可以看出，在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)和制度背景環(huán)境下，總體來(lái)

4、說(shuō)跨國(guó)并購(gòu)對(duì)企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效有正向的促進(jìn)作用?？鐕?guó)公司通過(guò)對(duì)國(guó)外企業(yè)的并購(gòu)活動(dòng)，能夠提升本企業(yè)的自身的技術(shù)能力，跨國(guó)并購(gòu)是提升本國(guó)企業(yè)和國(guó)家整體創(chuàng)新水平的有效途徑。但是對(duì)跨國(guó)并購(gòu)對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的結(jié)論不是很顯著，這可能是由于我國(guó)的跨國(guó)并購(gòu)市場(chǎng)還處于初始階段，對(duì)于這方面的各項(xiàng)規(guī)章制度約束較多，相關(guān)部門對(duì)整個(gè)跨國(guó)并購(gòu)活動(dòng)并沒(méi)有完全市場(chǎng)化。此外，在本文的研究中文化差異對(duì)跨國(guó)公司創(chuàng)新能力有正向作用，因此對(duì)于有技術(shù)尋求的企業(yè)來(lái)說(shuō)，選擇相對(duì)本國(guó)的文化差異相