保險人法定解除權(quán)研究.pdf

1、鄭碩士論文題目：作者姓名：學(xué)科門類：專業(yè)名稱：導(dǎo)師姓名、職稱：州大學(xué)位授予單位代碼：!!!!!學(xué)號或申請?zhí)枺?!!!!!密級：砦1一論文保險人法定解除權(quán)研究馬海霞法學(xué)民商法學(xué)，，’張秀全教授二零零五年五月行使權(quán)利的主體有保險人、保險代理人，保險人的權(quán)利繼受人和破產(chǎn)管理人。解除權(quán)的行使對象有投保人及其繼承人、人身保險中的受益人。保險人法定解除權(quán)采書面通知的方式送達(dá)對方當(dāng)事人，并作為訴訟和仲裁的前置程序。保險人的解除權(quán)在行使時問上應(yīng)當(dāng)限制在

2、法律規(guī)定的除斥期間內(nèi)。當(dāng)保險人的行為構(gòu)成棄權(quán)和禁止反言等條件時，不得行使合同解除權(quán)。保險合同法定解除原則上應(yīng)當(dāng)具有溯及力。合同解除后，投保人交納的保費可以獲得退還，保險事故發(fā)生后，保險人的賠付可以要求返還，保險人所花費的合理費用可以獲得補償。堅持合同解除的溯及力，能最大限度地均衡雙方當(dāng)事人的利益。但保險合同法定解除的效力不是整齊劃一的，保險合同為最大誠信合同，又具有較強的技術(shù)性，保險合同法定解除的效力，必須同時考慮投保人一方的主觀誠信程

3、度，結(jié)合不同類型保險合同的性質(zhì)，由保險法適當(dāng)作出一些靈活性的特殊規(guī)定。第三部分，我國保險人法定解除權(quán)制度的完善。我國《保險法》中的保險人法定解除制度在立法形式上零亂不系統(tǒng)，內(nèi)容上不完整，合同解除與合同終止的界限不清，保險合同法定解除的效力不明確。筆者認(rèn)為對我國《保險法》應(yīng)當(dāng)從總則和分則兩個角度來進(jìn)行完善。在總則部分應(yīng)當(dāng)對保險入解除合同的效力作個原則性的規(guī)定，增加保險人行使解除權(quán)的原則、方式、期限、限制條件等內(nèi)容；對分則部分不適用保險人法