論投保人的法定解除權.pdf

1、賦予投保人單方解除保險合同的權利,是對投保人與保險人失衡的交易地位的平衡和矯正。但保險合同中除了當事人投保人與保險人之外,被保險人和受益人也是常見而重要的主體,因此被保險人作為保險合同的保障對象,其利益也應得到保護。但我國對此沒有規(guī)定,如果任由投保人利用該解除權使保險合同法律關系提前消滅,不僅使被保險人的風險得不到保障,而且減弱了保險合同的穩(wěn)定性,間接影響到保險合同的功能和保險行業(yè)的發(fā)展。
　　我國《保險法》雖經兩次修訂,但對投保

2、人法定解除權的規(guī)定原則而分散,體系不夠完整,缺乏對被保險人利益的保護。本文針對投保人法定解除制度中存在的問題,結合保險法和合同法理論,綜合運用文獻分析、比較分析及實證分析等方法,較為全面的對投保人法定解除權制度進行梳理與分析,并對我國司法實踐和立法修改提出了幾點建議。全文共分五個部分:
　　第一部分主要概述了投保人法定解除權的基本理論問題。首先對投保人法定解除權的概念進行介紹,并引出保險合同法定解除權“傾向于投保人”的配置原則。最

3、后通過對保險合同附合性和射幸性的分析,闡釋了投保人法定解除權的理論支撐。
　　第二部分是對投保人法定解除權行使規(guī)則的剖析。本章分別從主體、范圍、期間及方式四個方面進行探究,并結合我國《合同法》及《保險法》,分析研究我國在投保人法定解除制度上的疏漏和瑕疵。
　　第三部分主要論述了投保人行使法定解除權的法律后果。本章首先對保險合同與一般合同在解除效果上的區(qū)別進行論述,著重分析了投保人法定解除權行使的溯及力,并對為他人利益保險合同

4、解除后法律關系的處理提出見解。
　　第四部分是對投保人解除權之任意性與被保險人受保障權益之間的協(xié)調。本章針對投保人解除權的任意性與被保險人利益之間的沖突,并結合國內外相關理論研究和立法經驗,提出被保險人的知情權、維持合同效力權和解除請求權,并分別對其法律基礎和實現方式進行探索,從而平衡投保人與被保險人的利益沖突。
　　第五部分對我國保險法中投保人的解除制度提出幾點建議。本章根據前文對投保人法定解除權的研究和論述,分析評價我國