歐美經(jīng)營(yíng)者集中反壟斷審查實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)比較研究.pdf

1、本文對(duì)歐美經(jīng)營(yíng)者集中反壟斷審查實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了比較研究。在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,經(jīng)營(yíng)者集中是各國(guó)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、進(jìn)行資產(chǎn)重組、合理調(diào)整和利用有效資源,提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的重要方法之一,但過(guò)度的經(jīng)營(yíng)者集中會(huì)減少市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)者的數(shù)量,容易引起市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)的變化,從而排除或限制競(jìng)爭(zhēng),導(dǎo)致壟斷。因此世界各國(guó)都對(duì)集中行為從反壟斷法上進(jìn)行控制和監(jiān)管,我國(guó)新頒布的《反壟斷法》中也將經(jīng)營(yíng)者集中作為反壟斷規(guī)制的重要內(nèi)容之一。我國(guó)新頒布的《反壟斷法》第二十八條規(guī)定了

2、經(jīng)營(yíng)者集中反壟斷規(guī)制的實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)是“具有或可能具有排除或限制競(jìng)爭(zhēng)”,第二十七條規(guī)定了審查經(jīng)營(yíng)者集中應(yīng)當(dāng)考慮的因素,但該法并沒(méi)有規(guī)定具體如何考量這些因素。
　　 美國(guó)和歐盟作為世界上并購(gòu)活動(dòng)最為活躍的地區(qū),有關(guān)經(jīng)營(yíng)者集中反壟斷審查實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)制度相對(duì)比較完善,其優(yōu)秀的經(jīng)驗(yàn)和理論是我們學(xué)習(xí)和借鑒的對(duì)象,尤其是美國(guó)在長(zhǎng)期的司法實(shí)踐中,積累了大量的關(guān)于經(jīng)營(yíng)者集中反壟斷審查實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)的案例,這些司法判例不僅是美國(guó)實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),也是我們反壟斷立法