司法裁判的法律效果與社會(huì)效果之辯.pdf

1、司法改革是我國(guó)現(xiàn)階段政治體制改革中的一個(gè)熱門(mén)話題，目前學(xué)界關(guān)于司法改革的目標(biāo)可謂眾說(shuō)紛紜?？偟膩?lái)看，我國(guó)現(xiàn)階段司法改革的目標(biāo)是建立健全以追求公平正義為導(dǎo)向、權(quán)威高效、民主法治的現(xiàn)代司法制度。為此，近幾年黨中央、國(guó)務(wù)院陸續(xù)發(fā)布了一系列重要講話和文件指示，最高人民法院和最高人民檢察院及時(shí)地制定了相應(yīng)的政策?！胺尚Чc社會(huì)效果相統(tǒng)一”的這一體現(xiàn)了“公平正義、民主法治”的社會(huì)主義和諧社會(huì)理念的司法政策便是在此背景之下應(yīng)運(yùn)而生的。從表面看，在司

2、法活動(dòng)中，法律效果與社會(huì)效果是各有其側(cè)重的價(jià)值目標(biāo)，它們的評(píng)價(jià)機(jī)制也因此不同。例如，法律效果強(qiáng)調(diào)合法性，追求形式正義，通常以是否具有可預(yù)測(cè)性來(lái)評(píng)價(jià)的;社會(huì)效果強(qiáng)調(diào)合理性，追求的是實(shí)質(zhì)正義，通常則以可接受性來(lái)評(píng)價(jià)。由此看來(lái)，二者的對(duì)立非常突出。但是，從本質(zhì)上看，二者又具有一定的一致性，因?yàn)榉傻慕K極目標(biāo)是“以人為本”，尊重和保障人權(quán)，實(shí)現(xiàn)對(duì)人的關(guān)懷。然而，基于各種主客觀因素，在司法實(shí)踐中二者往往出現(xiàn)無(wú)法協(xié)調(diào)統(tǒng)一、平衡兼顧的情況。本文通過(guò)對(duì)

3、在司法裁判中出現(xiàn)的這些情況加以分析，力求找出其中存在的制度障礙和文化障礙，探討其成因與發(fā)展規(guī)律，進(jìn)而提出一些合理可行的解決方法。
　　本文分為五個(gè)部分；第一部分是導(dǎo)論，主要是對(duì)研究命題的相關(guān)背景以及學(xué)界內(nèi)的研究現(xiàn)狀進(jìn)行介紹；第二部分理論分析，首先是對(duì)法律效果與社會(huì)效果的概念分別界定，進(jìn)而理清二者在理論層面上的關(guān)系；第三部分通過(guò)個(gè)案分析進(jìn)一步討論二者司法實(shí)踐中的沖突；第四部分分析二者沖突的原因，即二者在司法實(shí)踐中無(wú)法統(tǒng)一的障礙；第五

4、部分則提出實(shí)現(xiàn)司法裁判的法律效果和社會(huì)效果的具體構(gòu)想。
　　本研究認(rèn)為，在司法裁判中實(shí)現(xiàn)良好的法律效果與社會(huì)效果的關(guān)鍵在于立法環(huán)節(jié)而不是司法環(huán)節(jié)，即司法裁判所依據(jù)的法律規(guī)范應(yīng)當(dāng)是公平正義、科學(xué)合理、成熟完善、可操作性強(qiáng)的。只有從立法源頭上平衡好各方利益，解決好價(jià)值沖突，才能保證司法裁判兼?zhèn)淞己玫姆尚Чc社會(huì)效果。否則，立法的不完善將使司法者在平衡存在著矛盾與沖突的價(jià)值追求時(shí)左右為難，甚至求助于法律外因素，從而失去自我品格，最終導(dǎo)