法律論證與司法裁判——法學方法的層面.pdf

1、法律論證是指運用涉法論據(jù)來證明法律論題的法律屬性的論述過程。法律論證的界定應遵循一般語言使用習慣，當然也應注意學術(shù)研究中的特殊語境。法律論證的結(jié)構(gòu)可分為內(nèi)部證成與外部證成，功能可概括為合法性證成與合理性證成。西方的法律論證思想歷史悠久，在當代已蔚為大觀，我國歷史上也有自己的法律論證思想。法律論證理論是多層面的，可以將其限定在司法裁判中，作為一種法學方法存在?；趯λ痉ú门兄邪l(fā)現(xiàn)與論證的區(qū)分，司法裁判的研究模式有要素論與過程論兩種。各國司

2、法裁判中的法律論證實踐是豐富的?，F(xiàn)有的法律論證理論，雖也追求為司法服務的目標，但在經(jīng)驗對象上卻是模糊不清的，有時候甚至就是一般論證理論的簡單移植。經(jīng)過將法律論證理論置于法學方法論的語境下予以分析評判，可以發(fā)現(xiàn)目前的法律論證理論真正能為法學方法論提供的東西是有限的。這種現(xiàn)狀可以歸因于司法裁判中的價值判斷難題，這突出地表現(xiàn)在其中的合理性維度上。在司法裁判中，法律論證主要體現(xiàn)在裁判文書說理上。我國近年來的司法實踐很重視裁判文書，采取了一系列改