版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、湘潭大學(xué)碩士學(xué)位論文古典自然法學(xué)派的財產(chǎn)權(quán)思想研究姓名:鄧恒申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):法學(xué)理論指導(dǎo)教師:汪太賢20070508IIABSTRACTPropertytheyisanimptantaspectofmodernism,especiallywiththeemergenceofcontemparycivilsocietytheissuesofthehighlightednationalwealth.Theissueofprivate
2、propertyrightshasbeenoneofthemanythinkers’analysisoftheinspectionpoints.Ontheideologicalroots,amodernpropertyrightstheycanbetracedtoallthewaybackingtotheancientconceptofnaturallaw.Modernpropertyrightsofnaturallawtheyisth
3、estartingpoint.Fclassicalnaturallawschoolofthoughtthinkersattachgreatimptancetotheissueofpropertyrights.Notsimplyfromtheperspectiveoflegaltheytoconsider,theyarenotprofessionaljurists.Theyresearchtheissueofpropertyrights,
4、notconfinedtotheboundariesofcivillaw,notalaw,butapoliticalissue,apoliticalphilosophymustfundamentallysolvetheproblem.IntheGrotius’sthinking,ifitjustceasedtoexist,themodestyreplacedbythestoicismambitionsviolence,privatepr
5、opertyhasbecomeaneternalphenomenon.Godgavetheltohumankind,whichwillsharethel,Noonecanstalonesimplepossessionestablishtheirlegitimaterights.Accdingtonaturallaw,allpeoplehaveequalrights,theydonotrespecttherightsspecialpriv
6、ilegestotheexclusionofspecificobligations.Howevertheteachfromthenaturallaw,wemustabidebythewilloftheagreementreached.TheprivatepropertywillbebasedonthehabitsthusresultinginapropertyagreementHobbesassertedstressedthatthep
7、reLeviathan(countries)tocreateapropertyrightLockeisthespokesmanofthecapitalistspirit.Heemphasizethatlives,libertypropertyissacredinviolablenaturalrights,thegovernmentonlymaketheestablishmentofsuchindividualsabouttheigina
8、lpropertyintoasystemlevelprotection,sothattobecomeabasicnationallegalsystemRousseauappearedasacivilianspokesmenofthepettybourgeoisie.Rousseaustress:Labcanonlyhavepossessionoftheirpropertytheownershipofpropertycanbeproduc
9、edonlybythesocialcontract.Rousseauhaverecognizedthatthesocialcontractcantheownershipofproperty.Sotheirpropertyiscommensuratewiththeirsocialcontractwiththeassumptionthattheabstractindividual,closelylinkedwiththeconceptofn
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論古典自然法學(xué)派
- 自然法學(xué)派與分析法學(xué)派的比較
- 論自然法學(xué)派的依法審判觀
- 基于對當代自然法學(xué)派的發(fā)展脈絡(luò)的闡釋
- 富勒新自然法學(xué)思想
- 淺談自然法學(xué)派的主要思想及其對我國法制建設(shè)的理念、制度和實施的影響
- 論自然法學(xué)說的方法論意義.pdf
- 自然資源財產(chǎn)權(quán)的制度構(gòu)建.pdf
- 財產(chǎn)權(quán)與自由——洛克視域下的財產(chǎn)權(quán).pdf
- 試論近代自然法學(xué)說的開端——以阿奎那、霍布斯、斯賓諾莎為例.pdf
- 夫妻財產(chǎn)權(quán)研究.pdf
- 古典自然法(三)
- 清代家長財產(chǎn)權(quán)研究.pdf
- 宋代女性財產(chǎn)權(quán)研究.pdf
- 唐代婦女財產(chǎn)權(quán)研究.pdf
- 論信息財產(chǎn)權(quán).pdf
- 維護財產(chǎn)權(quán)課件
- 宋代婦女的財產(chǎn)權(quán)研究.pdf
- 法的效力論的法哲學(xué)考察——以自然法學(xué)與實證法學(xué)的分歧為起點.pdf
- 論虛擬財產(chǎn)權(quán).pdf
評論
0/150
提交評論