盜竊罪與相關(guān)犯罪界限的認(rèn)定研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,侵犯財產(chǎn)類的犯罪已經(jīng)成為當(dāng)前我國最常見且多發(fā)的犯罪類型,而盜竊罪尤為眾罪之首。因而古語云“王者之政,莫急于盜賊”。因此,刑法學(xué)界的各位學(xué)者對侵犯財產(chǎn)類的犯罪都給予足夠重視。本文通過案例引出理論來對這幾個罪進(jìn)行比較,希望筆者的論述會對司法實踐起到一定的積極作用。
  不論在刑法的理論研究中還是在司法的實踐過程中,有些罪與盜竊罪在犯罪的構(gòu)成要件、表現(xiàn)形式等方面會有不盡的相似之處。因此,對于盜竊罪與與相關(guān)的犯罪進(jìn)行準(zhǔn)確的

2、區(qū)分與定性,有著十分重要的現(xiàn)實意義。因為盜竊罪與各個罪容易出現(xiàn)相混淆的地方,所以如何抓住各罪與盜竊罪相似的關(guān)鍵之處,是區(qū)分此罪與彼罪的重中之重。對于盜竊罪與盜伐林木罪來說,盜伐枯木的行為該如何進(jìn)行準(zhǔn)確的定性,以及當(dāng)盜伐行為和盜竊行為競合時,該怎樣對財物和枯木進(jìn)行區(qū)分,是研究區(qū)分盜竊罪與盜伐林木罪的著手點。對于侵占罪與盜竊罪來說,二者都是通過和平的犯罪方式來獲取財物。因此,占有歸屬的認(rèn)定是本文對此罪和彼罪區(qū)分的關(guān)鍵。占有歸屬的問題,主要是

3、從平行關(guān)系、主從關(guān)系、受委托的包裝物占有的認(rèn)定來進(jìn)行闡述。以期待能通過這個問題能對兩罪的區(qū)分作出準(zhǔn)確的認(rèn)定。相對于盜竊罪與詐騙罪來說,在實踐中,許多盜竊、詐騙型的犯罪往往十分復(fù)雜,盜竊中夾雜著詐騙,詐騙中夾雜著盜竊,認(rèn)定起來十分復(fù)雜。筆者是以處分行為的角度來看待兩個罪名的不同之處。主要是對被害人的處分行為來進(jìn)行論述,以達(dá)到區(qū)分兩罪的目的。最后,理論界一直對公開盜竊該如何認(rèn)定存在爭議。所以,對于盜竊罪與搶奪罪來說,行為人轉(zhuǎn)移財物的手段是重

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論