論侵權(quán)法上的嚴(yán)格責(zé)任——比較研究與立法建議.pdf

1、本文的研究對象是侵權(quán)法上的嚴(yán)格責(zé)任，具體包括與侵權(quán)法上的嚴(yán)格責(zé)任有關(guān)的基本的和核心的問題。具有內(nèi)容如下： 第一章探討并且厘清了嚴(yán)格責(zé)任的概念，其中包括嚴(yán)格責(zé)任的內(nèi)涵和外延。 第二章介紹了世界范圍內(nèi)嚴(yán)格責(zé)任沿革的過程和發(fā)展的現(xiàn)狀，其中，在近代社會和現(xiàn)代社會部分，較詳盡地介紹了英、美、法、德、日各國侵權(quán)法上嚴(yán)格責(zé)任的發(fā)展?fàn)顩r。 第三章探討了嚴(yán)格責(zé)任在侵權(quán)法中應(yīng)當(dāng)占有的比重，即嚴(yán)格責(zé)任與過錯責(zé)任在侵權(quán)法中應(yīng)分別占有的份

2、額。分別從人的自然本性、保護社會生產(chǎn)力的政策、現(xiàn)代社會危險因素的增加、現(xiàn)代社會保險業(yè)的發(fā)展和不同社會文化和法律傳統(tǒng)的差異等角度，探討了嚴(yán)格責(zé)任在侵權(quán)法中的份量的大小會造成的或者積極或者消極的影響。 第四章對施加嚴(yán)格責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)作了探討，分析了我國的現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)(高度危險作業(yè)說)和實施這一標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀，提出了繼續(xù)采用這一標(biāo)準(zhǔn)的主張，并提出采用考慮多種因素的方法來決定高度危險的構(gòu)成。 第五章論述了嚴(yán)格責(zé)任制度下免除或減輕責(zé)任的事由，