侵權(quán)責(zé)任法中嚴(yán)格責(zé)任的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.pdf

1、法律經(jīng)濟(jì)學(xué)是二十世紀(jì)西方法哲學(xué)的重要流派,是以法學(xué)理論和法治實(shí)踐中存在的法學(xué)問題為出發(fā)點(diǎn),運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)(特別是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、福利經(jīng)濟(jì)學(xué)、公共選擇理論等)的理論知識研究和分析法律制度的形成、結(jié)構(gòu)、過程、效果、效率及未來發(fā)展的學(xué)科。具體地說,法律經(jīng)濟(jì)學(xué)采用經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論與分析方法,研究特定社會(huì)的法律制度、法律關(guān)系以及不同法律規(guī)則的效率,分析法律的形成、法律的框架和法律的運(yùn)作以及法律與法律制度所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)影響。其研究的主要目的僅在于“

2、使法律制度原則更清楚地顯現(xiàn)出來,而不是改變法律制度”。
　　 法律經(jīng)濟(jì)學(xué)人們以自身利益最大化的假設(shè)為前提,通過構(gòu)建成本——效益分析模型分析得出:經(jīng)濟(jì)學(xué)下的理性人的選擇和法律規(guī)則下的行為人的行為選擇具有同一性。我們確信法律規(guī)則約束下的行為選擇和效率作用下的行為選擇具有相同的機(jī)制。這樣,就構(gòu)建起了經(jīng)濟(jì)學(xué)分析法律領(lǐng)域的渠道。
　　 傳統(tǒng)的法學(xué)研究中,認(rèn)為侵權(quán)法都是事后彌補(bǔ)機(jī)制,其主要功能在于懲罰侵權(quán)人和補(bǔ)償受害者的損失;而法律

3、經(jīng)濟(jì)學(xué)分析卻認(rèn)為侵權(quán)法是事前預(yù)防標(biāo)準(zhǔn),主要是激勵(lì)施害者采取有效措施避免事故發(fā)生。法律經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,在理性人的假設(shè)前提下,侵權(quán)人給受害者造成的損失實(shí)質(zhì)上會(huì)產(chǎn)生一種外部的影響。法律通過規(guī)定施害者對侵權(quán)行為負(fù)有損害賠償義務(wù)來內(nèi)部化這種外部影響,這樣就會(huì)激勵(lì)他們會(huì)采取有效的預(yù)防水平避免事故的發(fā)生。為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益的最大化,侵權(quán)法規(guī)則原則體系同樣只會(huì)規(guī)定一個(gè)有效的預(yù)防水平,以此來確定潛在侵權(quán)者的法定義務(wù)。而施害者知道只有自己的行為滿足這個(gè)有效預(yù)防水

4、平的標(biāo)準(zhǔn),自己才有可能不負(fù)法律責(zé)任,激勵(lì)施害者采取有效的措施避免事故的發(fā)生,從而達(dá)到保護(hù)潛在受害人的權(quán)益。
　　 法律經(jīng)濟(jì)學(xué)是一種新興的法學(xué)方法論,以具體的部門法為研究對象。這種方法為我們提供了一種分析結(jié)構(gòu),為我們分析法律問題提供一種新的思路。我國的侵權(quán)責(zé)任法剛剛頒布實(shí)施,法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法可以為構(gòu)建和完善我國的侵權(quán)責(zé)任體系提供嶄新視角,其借鑒作用極大。對法律經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法而言,只要我們不把經(jīng)濟(jì)學(xué)作為唯一的評價(jià)原則來誤用,而是