從“孫偉銘案”論以危險方法危害公共安全罪.pdf

1、2009年9月8日，孫偉銘“以危險方法危害公共安全罪”被四川省高院判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。他成為我國因駕車肇事而獲最高刑罰者，也因此引起了廣泛關(guān)注。隨后，最高人民法院召開新聞發(fā)布會，將其作為我國接連發(fā)生的一系列惡性酒駕肇事案件的典型代表，向社會公布這起案件的審理結(jié)果，并支持了這起案件的二審判決。以危險方法危害公共安全罪指使用與放火、決水、爆炸、投放危險物質(zhì)等危險性相當(dāng)?shù)奈ｋU方法，危害公共安全的行為。要想清楚地認識該罪名，除了了解

2、它的含義外，還應(yīng)當(dāng)充分了解它的本質(zhì)。從孫案中可以看出，惡性酒駕肇事作為一種危害公共安全的危險方法被廣泛的接受，那么對于酒駕肇事案件應(yīng)當(dāng)如何定罪，在什么情況下應(yīng)該定以危險方法危害公共安全罪，有人認為，只要因酒駕肇事危害公共安全的，一律按照以危險方法危害公共安全罪定罪處罰，筆者認為不能一概而論。
　　刑法修正案（八）針對危險駕駛行為作出如下規(guī)定:“在刑法第一百三十三條后增加一條，作為第一百三十三條之一:“在道路上駕駛機動車追逐競駛，情

3、節(jié)惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機動車的，處拘役，并處罰金。有前款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。”這一規(guī)定指出了有關(guān)酒駕肇事這一危險行為的多重性質(zhì)，在當(dāng)前刑法體系下可能觸犯以危險方法危害公共安全罪、交通肇事罪和危險駕駛罪三個罪名。如何辨析一個行為是否觸犯以危險方法危害公共安全罪，如何在司法實踐中更恰當(dāng)?shù)倪m用該罪名對于罪行法定原則、罪責(zé)刑相適應(yīng)理念的貫徹有著重要的意義。本文從以危險方法危害公共安全罪的犯罪構(gòu)成出發(fā)，結(jié)