以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪理論爭(zhēng)議及實(shí)踐問(wèn)題研究.pdf

1、近年來(lái)，越來(lái)越多的以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪的刑事案件出現(xiàn)在世人的面前，其中不乏社會(huì)影響非常廣泛的案件,如孫偉銘醉駕肇事案、三鹿奶粉的“三聚氰胺”事件等等，以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪由此逐漸被公眾所熟知。由于在刑法第一百一十四條和第一百一十五條對(duì)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪規(guī)定具有一定的“兜底”性質(zhì)，而且相關(guān)的重要概念不明確，在理論界有著較大的分歧，以致在司法實(shí)踐中存在本罪適用擴(kuò)大化的趨勢(shì)和同案不同判的現(xiàn)象。但是由于認(rèn)知的局限性,立法者

2、不可能在不斷發(fā)展變化的社會(huì)生活中洞悉當(dāng)時(shí)所有的犯罪現(xiàn)象和預(yù)見新的犯罪現(xiàn)象，所以也不可能將當(dāng)前社會(huì)的全部犯罪手段及未來(lái)的的犯罪手段和方法在法律中予以明確規(guī)定。面對(duì)這種因社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步而產(chǎn)生的新的不確定的風(fēng)險(xiǎn)在現(xiàn)實(shí)法律中處于空白地帶，人們也不希望因這種空白導(dǎo)致自己的生命財(cái)產(chǎn)安全無(wú)法得到切實(shí)的保障，因此，這種具有靈活性的法律規(guī)定就受到立法者的青睞，本罪即是在這種情況下應(yīng)運(yùn)而生。
　　本文首先通過(guò)對(duì)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的歷史沿革、背景

3、、構(gòu)成要件的分析，來(lái)深入探討以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的性質(zhì)和立法初衷，在更深層次對(duì)該罪所涉及的在理論界的分歧或爭(zhēng)議的問(wèn)題進(jìn)行更為合理的論證，從而在立法層面探尋立法者的立法意圖和價(jià)值追求。其次，本文通過(guò)采用從具體案例出發(fā)，先理論分析，再得出對(duì)案例結(jié)論的理論與實(shí)踐相結(jié)合的研究方法，來(lái)辨析本罪的構(gòu)成要件中的“以危險(xiǎn)方法”、“公共”“安全”及其延伸意義如“不特定”、“多數(shù)”等詞語(yǔ)的內(nèi)涵，從而得出本罪的適用條件。最后，通過(guò)闡述和分析本罪在司法實(shí)踐