補腎壯骨方聯(lián)合椎間孔鏡技術治療腰椎間盤突出癥的療效觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:觀察中藥方劑補腎壯骨方聯(lián)合椎間孔鏡技術治療腰椎間盤突出癥的臨床療效,為提高椎間孔鏡技術治療腰椎間盤突出癥的臨床療效提供一定的參考依據(jù)。
  方法:采用前瞻性研究的方法,對來自于中國人民解放軍第175醫(yī)院2014年2月至2015年7月,因腰椎間盤突出癥致腰腿疼痛入院需行推間孔鏡技術手術治療的患者,共60例,按照手術先后順序完全隨機分為兩組,即常規(guī)治療組(對照組,30例)、常規(guī)治療+補腎壯骨方組(治療組,30例)。觀察點為術前最

2、后1天、術后第1個月、第3個月、第6個月各隨訪1次,觀察隨訪期限為6個月。采用視覺模擬評分(VAS)、腰腿痛評價量表(JOA)、Oswestry腰椎功能障礙指數(shù)(ODI)評分問卷量表測定,比較兩組在治療腰椎間盤突出癥的臨床效果評價。計量資料用(x)±S表示,應用統(tǒng)計學軟件SSPS18.0對所有數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。觀察兩組手術前后治療效果及兩組間手術治療前后差異(以P>0.05為無顯著差異,P<0.05為有顯著差異)。
  結果:1、

3、對照組與治療組在性別、年齡、病程時間、節(jié)段分布、手術時間、術中失血量,兩組數(shù)據(jù)的差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),兩組病例具有可比性。
  2、對照組與治療組在兩組術后較術前的VAS評分、JOA評分、ODI評分,均有不同程度的改善;術后兩組間第1個月觀察點,兩組間VAS評分、JOA評分、ODI評分數(shù)據(jù)無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。
  3、術后3個月VAS疼痛評分下降至對照組為3.03±0.765,治療組為2.30±0.65

4、1,P<0.05,兩組具有統(tǒng)計學差異,治療組優(yōu)于對照組;JOA上升至對照組評分15.70±0.907,治療組16.90±1.398,P<0.05,兩組具有統(tǒng)計學差異,治療組優(yōu)于對照組;ODI評分下降至對照組24.10±1.373,治療組22.60±1.354,P<0.05,兩組具有統(tǒng)計學差異,治療組優(yōu)于對照組。
  4、術后6個月VAS疼痛評分下降至對照組為1.13±0.507,治療組為0.67±0.479,P<0.05,兩組具有

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論