我國(guó)當(dāng)代農(nóng)民社會(huì)流動(dòng)探析.pdf

1、當(dāng)前我國(guó)仍然是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)民仍占人口的多數(shù)，社會(huì)又處于轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，能否保證農(nóng)民合理的社會(huì)流動(dòng)，關(guān)系到整個(gè)社會(huì)是否和諧與穩(wěn)定。當(dāng)前我國(guó)農(nóng)民的社會(huì)流動(dòng)存在“量”和“質(zhì)”上的問(wèn)題，影響到合理的農(nóng)民社會(huì)流動(dòng)與社會(huì)的穩(wěn)定。本文在相關(guān)學(xué)者大量研究的基礎(chǔ)之上，試圖分析當(dāng)代農(nóng)民社會(huì)流動(dòng)的現(xiàn)狀，剖析農(nóng)民社會(huì)流動(dòng)過(guò)程中存在的問(wèn)題和面臨的困境，針對(duì)問(wèn)題，提出專門性的解決方案。
　　本文首先從社會(huì)和個(gè)人的角度說(shuō)明了選擇本課題的原因，認(rèn)為研究農(nóng)民的

2、社會(huì)流動(dòng)對(duì)社會(huì)學(xué)相關(guān)理論知識(shí)是一個(gè)重要的補(bǔ)充，同時(shí)，能夠解決農(nóng)民社會(huì)流動(dòng)過(guò)程中面臨的困境，指導(dǎo)農(nóng)民進(jìn)行合理的社會(huì)流動(dòng)。簡(jiǎn)述了國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)本文相關(guān)問(wèn)題的研究。分析了農(nóng)民內(nèi)涵自古至今的演變，并根據(jù)中國(guó)的實(shí)際國(guó)情，對(duì)本文涉及的農(nóng)民概念做了明確的界定。對(duì)建國(guó)后農(nóng)民社會(huì)流動(dòng)的歷程做了簡(jiǎn)述，并從流動(dòng)模式、流動(dòng)動(dòng)因、影響因素的角度分析比較了改革前后農(nóng)民社會(huì)流動(dòng)的不同之處。根據(jù)是否符合社會(huì)流動(dòng)合理的“量”與“質(zhì)”的標(biāo)準(zhǔn)，把農(nóng)民的社會(huì)流動(dòng)分為合理的農(nóng)民社

3、會(huì)流動(dòng)和不合理的農(nóng)民社會(huì)流動(dòng)。從社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化的角度分析當(dāng)代農(nóng)民流動(dòng)的背景，從“量”與“質(zhì)”入手，分析當(dāng)代農(nóng)民社會(huì)流動(dòng)的現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)社會(huì)流動(dòng)過(guò)程中存在的問(wèn)題。主要從社會(huì)和個(gè)人兩個(gè)層面分析了當(dāng)代農(nóng)民社會(huì)流動(dòng)的困境，比如社會(huì)制度不完善、經(jīng)濟(jì)發(fā)展不足、農(nóng)民收入過(guò)低、文化引導(dǎo)的偏差以及農(nóng)民自身的不足都阻礙著合理的農(nóng)民社會(huì)流動(dòng)。最后，根據(jù)農(nóng)民社會(huì)流動(dòng)過(guò)程中存在的問(wèn)題以及流動(dòng)過(guò)程中面臨的困境，按照社會(huì)和個(gè)人兩個(gè)層面提出了有針對(duì)性的解決措施。