2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩82頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、一直以來,來自各領(lǐng)域的學(xué)者都強調(diào)組織內(nèi)信任的重要作用,研究信任的發(fā)生路徑和各種影響因素。近年來,許多學(xué)者的研究表明報酬方式對組織中信任有明顯的影響作用。個體報酬和團隊報酬是經(jīng)常運用在企業(yè)中的兩種報酬方式,但關(guān)于這兩種報酬方式對信任的影響,研究結(jié)果并不統(tǒng)一。有些學(xué)者認為,團隊報酬使得企業(yè)員工具有合作性,因此它比具有競爭性的個體報酬更有利于增加企業(yè)員工間信任。但也有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),實踐中團隊報酬方式在增加企業(yè)員工間信任方面并不那么有效,有時甚

2、至起到消極作用。關(guān)于組織中信任問題的研究大多是在歐美文化下進行的,所以他們的研究結(jié)論在我國文化下并不一定成立。另外,關(guān)于國外學(xué)者研究的個體報酬方式和團隊報酬方式對組織內(nèi)信任影響結(jié)論不一致的情況,可能跟企業(yè)類型有關(guān)。因此,本文研究基于相對績效的個體報酬方式和基于聯(lián)合績效的團隊報酬方式在我國不同企業(yè)類型中使用,對企業(yè)員工間信任的影響是怎樣的。
  本文以我國國有企業(yè)、民營企業(yè)和三資企業(yè)的員工作為研究對象,分別在基于相對績效的個體報酬方

3、式和基于聯(lián)合績效的團隊報酬方式處理后,觀察他們在后續(xù)非重復(fù)信任博弈中的信任行為表現(xiàn),我們的研究表明:
  (1)在我國文化下,陌生人之間的信任水平與其他國家參與相同信任博弈的實驗者表現(xiàn)相當(dāng);
  (2)不考慮實驗者來自的企業(yè)類型,單純地比較基于聯(lián)合績效的團隊報酬方式和基于相對績效的個體報酬方式對實驗者間信任的影響是基本相同的;
  (3)在國有企業(yè)中,使用基于聯(lián)合績效的團隊報酬方式比使用基于相對績效的個體報酬方式更能增

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論