版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、行政立法在現(xiàn)代法律體系中占有重要地位,其產(chǎn)生和存在是社會(huì)眾多因素綜合作用的結(jié)果。在國(guó)外,法律的成本效益分析研究被廣泛適用于民法、刑法、訴訟法等各個(gè)法學(xué)分支學(xué)科,行政法也不例外,而且對(duì)法律實(shí)踐發(fā)揮了重要的作用。
在我國(guó),立法者對(duì)行政立法的成本與效益進(jìn)行科學(xué)的分析和研究并沒有引起應(yīng)有的重視,再加上目前立法的成本與效益的定量分析和評(píng)價(jià)機(jī)制不完善,從而導(dǎo)致立法者在立法過程中往往不對(duì)該立法項(xiàng)目的必要性作深入的審查,也不對(duì)實(shí)施該立法項(xiàng)目的
2、成本作出科學(xué)的估量,甚至更不關(guān)心法律實(shí)施后可能產(chǎn)生的社會(huì)效益,以至于一些立法項(xiàng)目由于沒有正確處理好成本與效益之間的關(guān)系而使其立法的宗旨和目標(biāo)相差甚遠(yuǎn)。而恰恰就是因?yàn)榱⒎ㄕ唛L(zhǎng)期如此的做法,人們習(xí)慣上將行政立法僅僅放在政治學(xué)的范疇里加以研究,行政立法基本上被公認(rèn)為一種政治行為,而會(huì)認(rèn)為它和經(jīng)濟(jì)行為沒有任何牽連。我國(guó)行政立法現(xiàn)狀中存在的最大的問題就是高成本低效益,這就要求我們改變傳統(tǒng)的行政立法觀念,對(duì)我國(guó)的行政立法進(jìn)行成本和效益的分析,找出原
3、因,對(duì)癥下藥,最后期望達(dá)到行政立法低成本高效益的目標(biāo)。
學(xué)界對(duì)法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)注以及對(duì)法律進(jìn)行成本效益分析的研究方法越來越多,但是行政法學(xué)界對(duì)于行政法領(lǐng)域成本效益分析的研究還較為薄弱,多局限于宏觀上的成本效益意識(shí)的呼吁,沒有深入到行政法的具體層面,也沒有就成本效益分析提出與行政法學(xué)研究對(duì)象相關(guān)的具體的可行性方案,對(duì)實(shí)踐中行政立法成本效益的分析也缺乏可操作性指導(dǎo)。
鑒于以上問題,本文對(duì)行政立法的成本和效益問題從五個(gè)方面展
4、開研究和分析。緒論中交代了論文研究的背景、研究動(dòng)機(jī)、目標(biāo)以及論文的主要研究方法、理論支撐。第二部分是對(duì)行政立法成本和效益的概念、構(gòu)成、分類進(jìn)行詮釋,列舉出學(xué)界中對(duì)行政立法成本與效益的不同定義,提出自己贊同的觀點(diǎn),并揭示二者之間的聯(lián)系與區(qū)別。第三部分是對(duì)影響和制約我國(guó)行政立法成本、效益的因素進(jìn)行分析,找出原因,以便日后順利解決。第四部分是發(fā)現(xiàn)問題,提出行政立法中存在的不良因素,及對(duì)行政立法成本與效益的影響。第五部分是解決問題,針對(duì)發(fā)現(xiàn)的問
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 行政立法的成本與效益分析.pdf
- 行政立法成本與效益問題研究.pdf
- 行政立法的成本—效益分析——以青島市行政立法為例.pdf
- 經(jīng)濟(jì)立法的成本效益分析.pdf
- 地方立法的成本效益分析.pdf
- 國(guó)債成本的優(yōu)化分析
- 行政立法的效益研究.pdf
- 行政訴訟的成本效益分析.pdf
- 行政立法效益評(píng)價(jià)研究.pdf
- 成本效益視角下行政決策效率優(yōu)化研究
- 我國(guó)行政執(zhí)法成本與效益研究.pdf
- 稅收成本及優(yōu)化分析
- 我國(guó)行政決策聽證制度的優(yōu)化分析.pdf
- 激勵(lì)成本與效益分析
- 立法成本效益評(píng)估方法的適用范圍.pdf
- 中國(guó)立法效益分析.pdf
- 公路貨運(yùn)成本與效益分析.pdf
- D通信公司產(chǎn)品成本優(yōu)化分析.pdf
- 企業(yè)并購(gòu)的成本與效益分析
- 37636.a管理咨詢公司成本優(yōu)化分析
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論