

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、行政立法的成本一效益分析是從經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)的角度對行政立法進(jìn)行分析,以成本一效益為核心,力圖使行政立法的資源實現(xiàn)優(yōu)化配置,達(dá)到行政立法效益最大化。這是一個新的視角,將經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理作為工具手段來論證和解釋行政立法,通過對法律成本一效益的科學(xué)分析,提高行政立法效益,完善行政立法工作,使之更加科學(xué)和實用,實現(xiàn)行政立法的立法目的和價值。 本文題目為《行政立法的成本一效益分析——以青島市行政立法為例》,主要通過運用經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)的相關(guān)理論和方
2、法,以行政立法的成本和效益為重點,結(jié)合青島市行政立法的實際情況進(jìn)行實證分析,并針對青島市的具體情況提出了一系列的完善方法。全文分為四章,內(nèi)容如下: 第一章“行政立法成本~效益分析制度概論”。本章主要從經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)的角度探討了行政立法成本一效益分析的理論基礎(chǔ),繼而對行政立法成本和行政立法效益的內(nèi)涵和構(gòu)成進(jìn)行了詳細(xì)地分析。 第二章“我國進(jìn)行行政立法成本一效益分析的必要性”。本章主要回答為什么要對我國行政立法進(jìn)行成本一效益分析
3、。首先,簡要介紹了我國行政立法的含義、基本現(xiàn)狀以及我國行政立法的成就。其次,重點介紹了我國進(jìn)行行政立法成本一效益分析的必要性。一方面,美國、澳大利亞等國對行政立法進(jìn)行成本一效益分析并取得了成功經(jīng)驗,給了筆者很大的啟發(fā);另一方面,我國行政立法存在嚴(yán)重的弊端:高成本、低收益。主要表現(xiàn)在行政立法緩慢滯后,立法時間成本高;行政立法的外在成本和機(jī)會成本高;行政立法預(yù)期目標(biāo)與立法實施的效果比較來看有時差距較大;行政立法的邊際收益呈遞減趨勢。最后對本
4、文的價值和意義從理論和實踐兩方面做出了闡釋。 第三章“青島市行政立法成本一效益的實證分析”。本章主要通過實地調(diào)研和對調(diào)研結(jié)果的分析研究,對青島市行政立法的現(xiàn)有做法及效果有了較為全面的把握,在此基礎(chǔ)上,結(jié)合前兩章的分析,深入剖析了青島市行政立法成本—效益分析缺失的主要表現(xiàn)及其原因,指出這一缺失對青島市行政立法質(zhì)量、作用發(fā)揮的不利影響。第四章“關(guān)于進(jìn)一步完善我國行政立法成本—效益分析的對策、建議和相關(guān)措施”。本章重點對如何建立和完善
5、我國行政立法成本—效益分析制度進(jìn)行了研究。針對存在問題,從我國行政立法的現(xiàn)狀出發(fā),結(jié)合我國具體國情,通過借鑒西方發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)制度和成功做法,提出了六項行之有效的對策、建議和措施。這包括:完善我國行政立法規(guī)劃制度;加強(qiáng)完善我國行政立法立項工作;加快建立和完善我國行政立法聽證制度;合理配置與有效利用我國行政立法資源;加快建立我國行政立法效果評估制度;加強(qiáng)完善我國行政立法監(jiān)督機(jī)制。對于我國在行政立法中正在采用的制度,該章的闡述主要針對現(xiàn)行制
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 行政立法的成本與效益分析.pdf
- 行政立法成本與效益的優(yōu)化分析.pdf
- 行政立法成本與效益問題研究.pdf
- 行政立法的效益研究.pdf
- 行政立法效益評價研究.pdf
- 行政立法預(yù)測機(jī)制研究——以我國行政立法為視角.pdf
- 信息時代參與式行政的制度供給——以行政立法和行政決策為例.pdf
- 經(jīng)濟(jì)立法的成本效益分析.pdf
- 地方立法的成本效益分析.pdf
- 行政軟權(quán)力運用研究——以青島市為例.pdf
- 地方政府行政成本的管理和運行機(jī)制——以青島市為例.pdf
- 青島市行政審批制度改革研究.pdf
- 地方行政程序立法研究:湖北省為例.pdf
- 志愿服務(wù)立法研究——以行政法為視角.pdf
- 論行政立法監(jiān)督.pdf
- 行政立法監(jiān)督的完善.pdf
- 行政立法回避研究.pdf
- 行政指導(dǎo)的立法研究.pdf
- 區(qū)域行政立法的構(gòu)建.pdf
- 淺談行政立法監(jiān)督
評論
0/150
提交評論