法益范疇的法理學改造.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、法益學說源于德國刑法學界,并在日本和我國臺灣法學界獲得很大反響,表現出很強的學術生命力。近年來引入國內法學界,并迅速從刑法學領域擴散到其他部門法學領域。但是法益研究熱現象的背后也出現了一些問題:比如將法益和相關概念混為一談,或者照搬刑法法益學說的觀點,缺乏相應的改造和提升。本文寫作的目的,就是試圖通過對法益范疇進行法理學改造,以解決現實中的這些問題。
   本文主張對法益范疇予以法理學改造,主要基于以下考慮:各個部門法學,不論是

2、刑法學還是其它部門法學,都對具有法理學意義的法益范疇提出了要求;利益法學的目的論嘗試和法學界對權利、權力等基本范疇的深刻探討,則為法益范疇的法理學改造作了理論上的準備。
   為了完成對法益的法理學改造,本文首先引述了刑法法益學說的發(fā)展歷史并且重點分析了其中的重大問題,接下來闡述了法益法理學改造的現實需要和理論準備,并且將法益與利益、權利、權力等概念作了比較分析,指出它們各自的特點、異同,得出不管是利益還是權利都不能作為法的本體

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論