基于違約距離的Logistic財務(wù)困境預(yù)警模型研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著全球證券市場規(guī)模不斷擴(kuò)大,中國金融業(yè)對外開放程度不斷加深,中國上市公司在迎接改革和發(fā)展機(jī)遇的同時,也面臨著更為激烈的競爭和更大的風(fēng)險。銀行、企業(yè)管理層以及市場投資者都亟需一套有效的財務(wù)困境預(yù)警機(jī)制協(xié)助其決策的制定。
   目前的財務(wù)危機(jī)預(yù)警模型主要可以分為以logistic模型為代表的財務(wù)比率模型以及以KMV模型為代表的信用風(fēng)險量化模型兩大類。盡管前種模型操作簡便,但財務(wù)報表自身的特性決定了它存在諸如靜止性和滯后性等缺陷,不

2、能體現(xiàn)資本市場快速細(xì)微的變化;后種模型依賴的是資本市場信息而非賬面信息,理論上能夠及時、科學(xué)、動態(tài)地反映上市公司當(dāng)前的經(jīng)營狀況,并且在國外也得到了廣泛的應(yīng)用,但是由于違約數(shù)據(jù)庫缺失的特殊國情,模型的最終輸出變量EDF在我國無法得出。
   基于以上背景,本文以2005~2009年中國滬深股市225家制造業(yè)上市公司為研究樣本,在傳統(tǒng)的單一財務(wù)信息類預(yù)警模型的基礎(chǔ)上進(jìn)行兩步擴(kuò)展:首先,結(jié)合國內(nèi)外研究,在傳統(tǒng)的單一財務(wù)信息1類模型(模

3、型Ⅰ)中引入公司治理變量、現(xiàn)金流變量等非財務(wù)類指標(biāo),構(gòu)建改良的傳統(tǒng)模型(模型Ⅱ);然后,結(jié)合我國實(shí)際情況對模型參數(shù)優(yōu)化調(diào)整后,根據(jù)KMV模型估計樣本的違約距離DD,并對其作描述性統(tǒng)計分析,初步判斷該指標(biāo)對財務(wù)危機(jī)公司和財務(wù)健康公司的區(qū)分能力;此后再將違約距離變量DD繼續(xù)引入到模型Ⅱ,構(gòu)建同時包含財務(wù)指標(biāo)、非財務(wù)指標(biāo)以及違約距離變量DD的綜合模型(模型Ⅲ);最后,根據(jù)訓(xùn)練樣本組的回歸結(jié)果,利用分類矩陣和ROC曲線兩種方法分別對比三類模型對

4、訓(xùn)練樣本組的回代效果以及對檢驗樣本組的預(yù)測效果,并對三類模型的擬合優(yōu)度等方面進(jìn)行比較評析。
   實(shí)證顯示,加入公司治理變量和現(xiàn)金流變量后的模型回歸結(jié)果相差無幾,但進(jìn)而納入違約距離DD后,模型對ST和非ST公司的判別準(zhǔn)確度提高了1.3%,反映模型擬合優(yōu)度的-2LL值從41.185下降至36.797。由此可知,違約距離變量能夠較好地反映我國上市公司財務(wù)狀況的變動情況;加入違約距離變量后的財務(wù)困境預(yù)警模型無論在判別能力還是在模型擬合

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論