版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、山東大學(xué)碩士學(xué)位論文上市公司虛假陳述董事民事責(zé)任研究姓名:王華穎申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):法律指導(dǎo)教師:劉保玉20080920山東大學(xué)碩士學(xué)位論文ABSTRACTThemisstatementofthelistedcompaniesjeopardizethestockmarketinformationdisclosuresystemandthemarketeconomybasisofgoodfaithItisnecessarytopass
2、astringentsystemofcivilcompensationtocurbitButaspubliccompanies,thecompensationliabilitybearedbylistedcompanieswillaffectedmanyinnocentstakeholders,whichiscontrarytOtheprincipleoffairnessAsweallknow,thelistedcompaniesthe
3、mselvesCan’tmankeafalsestatementmeant,yetthethedirectorsasthebusinessdecisionmakersandmanagersofthecompaniesstillhaveimperativeresponsibilityforthemisstatementHoweverlimitedbytheexistingeivlandmerchantstructureoflawlegal
4、system,theissueoftheeivlresponsobilityofthedirectorsisstillavextedquestioninthelawcircleofourcountryTherefore,fromtheviewofsafeguardingthehealthydevelopmentofsecuritiesmarketsandcompensatingthelossoftheinvestors,ithasimp
5、ortantpracticalsignificancetoenhancethestudyontheissueThisstudydevelopsacomprehensivestatementonthedirectors‘civlliabilitiesintheissueofthemisstatementmadebythelistedcompanies,throughcomparativeargumentationonthetheories
6、andlegislationsofforeigncountriesinthefieldofcompanieslawandsecuritieslawiItrytoputforwardmyownpointonhowtoimprovesuchresponsibilitycombiningwithChinaslegislativepracticeHopetonlakesomecontributiontotheinformationdisclos
7、ureoflistedcompaniesThere躺fourpartstodiscussthedirectors’civilliabilitiestothemisrepresentationoflistedcompaniesThefirstpartmainlydiscussthecivilliabilitiesoflistedcompaniesformisrepresentationOilthebasisofcomprehensivea
8、nalysisofinformationdisclosuresystemandrelevanttheoriesindomesticandinternationalsecuritiesmarketsItalsoarguesthreemainfunctionsofcivilliabilitiesbeardbythelistedcompaniesThesecondpartstatesthelegalstatusofdirectors,aswe
9、llasdirectors’liabilitiestothirdpartyAfterReviewingthemajorviewpointsonthedierctors’legalstatus,Iproposeditisreasonabletodividedirectorsintotwodifferenttypes,oneisdirectorsascompaniesinstitutions,theotherisdirectorsserve
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 上市公司董事虛假陳述民事責(zé)任研究.pdf
- 上市公司虛假陳述董事民事責(zé)任制度研究.pdf
- 論上市公司虛假陳述中董事的民事責(zé)任.pdf
- 上市公司虛假陳述民事責(zé)任比較研究.pdf
- 上市公司虛假陳述行為民事責(zé)任研究.pdf
- 上市公司會計信息虛假陳述民事責(zé)任研究.pdf
- 上市公司虛假陳述民事責(zé)任研究——以德棉股份虛假陳述民事賠償案為例.pdf
- 中介機(jī)構(gòu)在上市公司虛假陳述中的民事責(zé)任.pdf
- 論上市公司虛假陳述中注冊會計師民事責(zé)任.pdf
- 我國上市公司董事高管虛假陳述責(zé)任研究.pdf
- 上市公司虛假財務(wù)報告民事責(zé)任研究.pdf
- 上市公司虛假會計信息民事責(zé)任問題研究.pdf
- 會計信息虛假陳述民事責(zé)任研究.pdf
- 虛假陳述民事責(zé)任的法律分析.pdf
- 證券虛假陳述案件的民事責(zé)任.pdf
- 虛假陳述民事責(zé)任若干問題研究.pdf
- 證券市場虛假陳述的民事責(zé)任.pdf
- 證券發(fā)行中虛假陳述及民事責(zé)任.pdf
- 證券市場虛假陳述民事責(zé)任的研究.pdf
- 證券發(fā)行人虛假陳述民事責(zé)任研究.pdf
評論
0/150
提交評論