論標(biāo)的不能與合同效力.pdf

1、標(biāo)的不能是大陸法系國(guó)家合同法上履行不能的原因之一,是構(gòu)成履行障礙的重要方面,其淵源可以追溯到羅馬法的相關(guān)規(guī)定之中。標(biāo)的不能制度在大陸法系履行障礙制度和英美法系的錯(cuò)誤與合同受挫制度中均得到了極大的發(fā)展,并在國(guó)際公約的規(guī)定中得到了全面的完善。筆者通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),理論界對(duì)于標(biāo)的不能與合同效力之間的關(guān)系存在較多分歧,立法上對(duì)于標(biāo)的不能的規(guī)定也缺乏體系上的統(tǒng)一安排,這就致使標(biāo)的不能與合同效力關(guān)系問(wèn)題成為亟待解決的難題。
　　本文立足于我國(guó)現(xiàn)行

2、立法,以專(zhuān)利權(quán)被宣告無(wú)效的專(zhuān)利合同效力為切入點(diǎn),運(yùn)用比較分析、法解釋學(xué)、歷史研究等方法,通過(guò)對(duì)相關(guān)國(guó)外標(biāo)的不能與合同效力制度的介紹與分析,闡述我國(guó)現(xiàn)行標(biāo)的不能合同效力制度的缺陷與不足,并試圖針對(duì)性地提出完善建議,解決我國(guó)專(zhuān)利無(wú)效與專(zhuān)利合同效力判定所帶來(lái)的諸多困惑。
　　首先通過(guò)學(xué)理基礎(chǔ)研究,認(rèn)為專(zhuān)利無(wú)效與專(zhuān)利合同效力關(guān)系同大陸法系傳統(tǒng)的標(biāo)的不能與合同效力制度并不相違背,有其適用的理論依據(jù),從某種意義上說(shuō),標(biāo)的不能與合同效力制度可作

3、為其理論基礎(chǔ)。
　　其次,對(duì)標(biāo)的不能與合同效力制度、專(zhuān)利無(wú)效與專(zhuān)利合同效力問(wèn)題進(jìn)行比較法考察,總結(jié)出在標(biāo)的不能與合同效力的判斷標(biāo)準(zhǔn)、問(wèn)題定性、效力形態(tài)和法律后果方面值得我國(guó)借鑒之處。再次,從以上四個(gè)方面梳理我國(guó)標(biāo)的不能與合同效力制度所遭遇的困境,并協(xié)調(diào)我國(guó)合同法與專(zhuān)利法中關(guān)于效力問(wèn)題的沖突規(guī)范,建議專(zhuān)利法在專(zhuān)利無(wú)效與專(zhuān)利合同效力問(wèn)題上做出符合邏輯的回應(yīng)。
　　最后,探討我國(guó)標(biāo)的不能與合同效力制度的構(gòu)建,從法理上解決標(biāo)的不能與