中日青少年蹦床運動員自選動作難度與動作編排的比較研究.pdf

1、青少年蹦床運動員是競技蹦床的后備人才，是我國蹦床運動保持強勁競技實力的有力保障。日本是亞洲蹦床強國，培養(yǎng)出了許多優(yōu)秀蹦床運動員，有很強的競爭力。本文運用文獻資料法、錄像統(tǒng)計法、對比分析法、數(shù)理統(tǒng)計法等方法，選取中日兩國11-12歲、13-14歲、15歲及以上三個組別青少年運動員的自選動作為研究對象進行系統(tǒng)的對比分析，從自選動作的動作的類型、難度、編排等方面進行比較，為促進我國青少年蹦床運動員的訓練和技術(shù)的發(fā)展提供參考。
　　研究結(jié)

2、果表明：
　?。?）單個動作難度：11-12歲組單個動作難度兩國男子運動員主要以0.6分難度的動作為主，0.3~1.3分難度動作兩國運動員選擇比例均保持在10％左右。兩國女子運動員選擇主要為0.6分難度動作，我國女子運動員選擇較高難度1.0~1.3分難度動作比例均高于日本運動員；13-14歲組兩國男子運動員單個難度選擇比例較高的為0.6分、1.2分、1.3分和1.5分，女子運動員以0.6分、1.2分和1.3分為主，我國運動員在較高

3、難度的動作選擇比例高于日本，難度值上有一定優(yōu)勢；15歲及以上組兩國運動員單個動作難度仍以1.2分、1.3分為主，但1.3分以上較高難度動作選擇比例明顯增加，我國男子運動員在較高難度選擇比例低于日本，我國女子運動員在1.2~1.6分較高難度動作的選擇上均高于日本。
　?。?）成套動作難度：11-12歲組我國男子運動員成套動作難度最低分與最高分均高于日本，最高分值超過日本0.4分，日本運動員較高分數(shù)段的選擇較為集中，體現(xiàn)出兩國不同的編

4、排特點。我國女子運動員難度選擇均勻分布在各分值區(qū)間，日本運動員7.1~10分占比較大；13-14歲組我國男子運動員成套動作難度平均值高于日本呈良性發(fā)展趨勢。女子運動員在8.1~11.0分的三個難度區(qū)間內(nèi)，日本運動員表現(xiàn)出優(yōu)勢，我國運動員在11.1~12.0分的區(qū)間占比較大（40%）；15歲及以上組我國男子運動員成套難度的選擇較為多元，而日本運動員難度選擇趨勢向高難度發(fā)展。我國女子運動員成套動作難度選擇多樣性低于日本運動員，成套動作難度平

5、均值我國運動員高于日本運動員。
　?。?）空翻難度：11-12歲組兩國男子運動員難度分值區(qū)間與平均分無明顯差別，日本運動員的在6.6~7.5分的較高難度區(qū)間比例高于我國運動員，這與我國運動員較多選擇非完整空翻的腹彈、背彈動作有關(guān)。日本女子運動員在4.0~6.0分的較低難度區(qū)間選擇比例較高，我國運動員6.1~8.0分的較高難度區(qū)間有明顯優(yōu)勢；13-14歲組男子我國運動員在8.0分以上的較高難度區(qū)間整體占有優(yōu)勢，日本運動員選擇主要集中

6、于9.0分以下較低難度，女子運動員同男子分布情況基本相似；15歲及以上組我國運動員在較高難度的9.6~10.0分區(qū)間占比少于日本運動員其他區(qū)間均多于日本。我國女子運動員在8.6分以上的較高難度區(qū)間占有一定優(yōu)勢，而日本運動員在8.0分以下難度區(qū)間占比多于我國。
　?。?）轉(zhuǎn)體難度：日本運動員在轉(zhuǎn)體難度0.9分以上的較高難度區(qū)間比例高于我國，而我國主要選擇0.9分以下的轉(zhuǎn)體難度。提高轉(zhuǎn)體度數(shù)是提高運動員自選成套動作難度的途徑，要重視轉(zhuǎn)

7、體度數(shù)對難度分值的影響。
　?。?）身體姿勢難度：我國運動員身體姿勢選擇以屈體和直體為主，日本運動員以團身和直體為主。我國運動員選擇較高難度的身體姿勢難度所占比例有較大優(yōu)勢，而日本主要選擇較低難度身體姿勢，我國應該保持并擴大這一優(yōu)勢。
　?。?）我國運動員常見動作：非完整空翻有30/、50o、51o，一周空翻有40o（<、/）、41o（<、/），兩周空翻有801o（<）、800o（<）、803o（<）；日本運動員常見動作：一

8、周空翻有40o（<、/）、42/、44/，兩周空翻有801o（<）、800o（<）、803<、811o。
　?。?）空翻方向選擇：我國各組別運動員主要以前后5：5的比例進行動作編排，日本運動員在11-12歲組以4：6的前后比例為主，13-14歲和15歲及以上組的選擇以5：5為主。
　　（8）空翻周數(shù)：11-12歲組兩國運動員均以一周空翻為主，兩周空翻為輔；13-14歲組運動員和15歲以上組運動員以兩周空翻為主，單周空翻次之。