塞來昔布超前鎮(zhèn)痛在腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)中的臨床效果.pdf

1、目的:觀察塞來昔布超前鎮(zhèn)痛用于腹股溝疝無張力修補(bǔ)術(shù)的效果，評估其在腹股溝疝無張力修補(bǔ)術(shù)應(yīng)用中的有效性和安全性。
　　方法:（1）收集青島市中心醫(yī)院疝和腹壁外科自2016年1月－12月100例擇期行單側(cè)腹股溝疝無張力修補(bǔ)術(shù)的男性患者，將其隨機(jī)分為治療組（A組）和對照組（B組），每組各50例，治療組于術(shù)前24h和12h分別口服塞來昔布200mg，術(shù)后不用藥，對照組術(shù)前、術(shù)后均不用藥。治療組和對照組兩組患者均行腹股溝疝無張力修補(bǔ)術(shù)，而且

2、都使用同等劑量的利多卡因注射液進(jìn)行局部浸潤麻醉來完成手術(shù)。
　?。?）兩組患者均于術(shù)后2、4、8、12采用視覺模擬評分（VAS）和最高 VAS評分對患者疼痛程度進(jìn)行疼痛分級評分。
　?。?）對比兩組患者的術(shù)后各項(xiàng)指標(biāo)，其包括術(shù)后使用補(bǔ)救性鎮(zhèn)痛藥物曲馬多的例數(shù)、術(shù)后的各類不良反應(yīng)，平均的術(shù)后住院時長，患者手術(shù)結(jié)束時及術(shù)后24h分別抽取外周血2mL，測定外周血Hs-CRP水平。
　　結(jié)果:（1）治療組患者術(shù)后2、4、8、1

3、2 h的VAS評分及術(shù)后最高VAS評分均低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；
　　（2）術(shù)后治療組和對照組分別有3例和11例患者使用曲馬多，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=5.175，P=0.023）；治療組和對照組患者術(shù)后分別有2例和8例患者發(fā)生不良反應(yīng)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=3.927，P=0.048）；治療組術(shù)后住院時間短于對照組（P＜0.05）；
　?。?）分別統(tǒng)計(jì)兩組患者手術(shù)結(jié)束時及術(shù)后24h外周血超敏C-反應(yīng)