論消費(fèi)者后悔權(quán)制度的進(jìn)一步構(gòu)建.pdf

1、我國(guó)2014年3月15日施行的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》明確增設(shè)了消費(fèi)者后悔權(quán)制度，消費(fèi)者保護(hù)因此而邁出了重大的一步，但是與國(guó)外成熟完備的對(duì)應(yīng)制度相比，我國(guó)后悔權(quán)制度尚在起步階段，需要進(jìn)一步深入剖析其理論內(nèi)涵，完成該制度的進(jìn)一步構(gòu)建。本文擬通過對(duì)消費(fèi)者后悔權(quán)理論正當(dāng)性的分析，找到支撐消費(fèi)者后悔權(quán)制度建立的三個(gè)理論:消費(fèi)者弱勢(shì)地位、從契約自由到契約正義、民法公法化背景下的消費(fèi)者傾斜保護(hù)，并以此為理論前提，結(jié)合我國(guó)立法現(xiàn)狀中存在的問題，借鑒國(guó)外的

2、立法模式和具體設(shè)計(jì)，進(jìn)一步構(gòu)建我國(guó)的消費(fèi)者后悔權(quán)制度。
　　本文共分為四部分內(nèi)容:
　　第一部分對(duì)消費(fèi)者后悔權(quán)進(jìn)行界定。對(duì)消費(fèi)者后悔權(quán)的界定具體從三個(gè)方面著手，即消費(fèi)者后悔權(quán)名稱、消費(fèi)者后悔權(quán)含義和與相關(guān)概念的區(qū)別。此部分意在明確消費(fèi)者后悔權(quán)的基本內(nèi)涵，為下文分析理論正當(dāng)性做鋪墊。
　　第二部分為本文的核心內(nèi)容，深入分析了消費(fèi)者后悔權(quán)制度的正當(dāng)性。本部分從消費(fèi)者地位、契約理論、傾斜保護(hù)消費(fèi)者的背景三個(gè)角度挖掘后悔權(quán)制度

3、的理論根基，首先探討了消費(fèi)者處于弱勢(shì)地位的三方面原因:意思不自由、信息不對(duì)稱、人類有限理性;接下來(lái)應(yīng)用契約從自由到正義發(fā)展的理論剖析后悔權(quán)制度的合理性;最后闡述了民法向公法化發(fā)展的背景下，后悔權(quán)制度與民法公法價(jià)值目標(biāo)—傾斜保護(hù)消費(fèi)者的一致性。
　　第三部分從國(guó)內(nèi)和國(guó)外兩個(gè)角度對(duì)后悔權(quán)制度進(jìn)行分析。國(guó)內(nèi)部分簡(jiǎn)單概括了我國(guó)消費(fèi)者后悔權(quán)制度的發(fā)展歷程和立法現(xiàn)狀，并指出我國(guó)現(xiàn)有后悔權(quán)制度存在的問題，為后文有針對(duì)性地構(gòu)建后悔權(quán)制度提供前提;

4、國(guó)外部分從后悔權(quán)制度的立法模式和具體設(shè)計(jì)兩個(gè)層面著手，對(duì)國(guó)外的立法模式和具體操作進(jìn)行分析。筆者將消費(fèi)者后悔權(quán)制度立法模式分為松散式、半統(tǒng)一式、統(tǒng)一式三種，并各選取典型國(guó)家為代表，呈現(xiàn)該模式下的立法特點(diǎn)。最后做分析式總結(jié)，為完善我國(guó)后悔權(quán)制度立法模式做基礎(chǔ)。在具體設(shè)計(jì)部分，結(jié)合我國(guó)后悔權(quán)制度存在的問題，有針對(duì)性地選取此方面規(guī)定比較完備的國(guó)家作為代表，為后文進(jìn)一步構(gòu)建我國(guó)消費(fèi)者后悔權(quán)制度的具體設(shè)計(jì)提供借鑒。
　　第四部分是從立法、具體