2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、我國2014年3月15日施行的《消費者權(quán)益保護法》明確增設(shè)了消費者后悔權(quán)制度,消費者保護因此而邁出了重大的一步,但是與國外成熟完備的對應(yīng)制度相比,我國后悔權(quán)制度尚在起步階段,需要進一步深入剖析其理論內(nèi)涵,完成該制度的進一步構(gòu)建。本文擬通過對消費者后悔權(quán)理論正當(dāng)性的分析,找到支撐消費者后悔權(quán)制度建立的三個理論:消費者弱勢地位、從契約自由到契約正義、民法公法化背景下的消費者傾斜保護,并以此為理論前提,結(jié)合我國立法現(xiàn)狀中存在的問題,借鑒國外的

2、立法模式和具體設(shè)計,進一步構(gòu)建我國的消費者后悔權(quán)制度。
  本文共分為四部分內(nèi)容:
  第一部分對消費者后悔權(quán)進行界定。對消費者后悔權(quán)的界定具體從三個方面著手,即消費者后悔權(quán)名稱、消費者后悔權(quán)含義和與相關(guān)概念的區(qū)別。此部分意在明確消費者后悔權(quán)的基本內(nèi)涵,為下文分析理論正當(dāng)性做鋪墊。
  第二部分為本文的核心內(nèi)容,深入分析了消費者后悔權(quán)制度的正當(dāng)性。本部分從消費者地位、契約理論、傾斜保護消費者的背景三個角度挖掘后悔權(quán)制度

3、的理論根基,首先探討了消費者處于弱勢地位的三方面原因:意思不自由、信息不對稱、人類有限理性;接下來應(yīng)用契約從自由到正義發(fā)展的理論剖析后悔權(quán)制度的合理性;最后闡述了民法向公法化發(fā)展的背景下,后悔權(quán)制度與民法公法價值目標(biāo)—傾斜保護消費者的一致性。
  第三部分從國內(nèi)和國外兩個角度對后悔權(quán)制度進行分析。國內(nèi)部分簡單概括了我國消費者后悔權(quán)制度的發(fā)展歷程和立法現(xiàn)狀,并指出我國現(xiàn)有后悔權(quán)制度存在的問題,為后文有針對性地構(gòu)建后悔權(quán)制度提供前提;

4、國外部分從后悔權(quán)制度的立法模式和具體設(shè)計兩個層面著手,對國外的立法模式和具體操作進行分析。筆者將消費者后悔權(quán)制度立法模式分為松散式、半統(tǒng)一式、統(tǒng)一式三種,并各選取典型國家為代表,呈現(xiàn)該模式下的立法特點。最后做分析式總結(jié),為完善我國后悔權(quán)制度立法模式做基礎(chǔ)。在具體設(shè)計部分,結(jié)合我國后悔權(quán)制度存在的問題,有針對性地選取此方面規(guī)定比較完備的國家作為代表,為后文進一步構(gòu)建我國消費者后悔權(quán)制度的具體設(shè)計提供借鑒。
  第四部分是從立法、具體

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論