版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、二十世紀四十年代,經(jīng)由《通過法律的社會控制》和《法律的任務(wù)》兩個演說稿以及之后相關(guān)社會學法理學著作的闡述,龐德系統(tǒng)地提出了以“社會利益學說”為基礎(chǔ)的社會控制論,在該理論中龐德從文明、法律與社會控制的角度入手,詳細論述了“法律是什么”這一問題。龐德主張用“社會控制”的概念來對法律的三種意義加以統(tǒng)一。在他看來,人類的自我擴張本性和社會本能之間的矛盾和自然界資源有限性與人類欲望之間的矛盾決定了社會控制的必然性和必要性。政治組織社會運用作為高度
2、專門化社會控制手段的法律,通過承認某些利益,由司法過程和行政過程按照一種權(quán)威性技術(shù)所發(fā)展和適用的各種法令來確定承認與實現(xiàn)利益的限度,以及努力保障在確定限度內(nèi)被承認的利益,對人類行為進行調(diào)整,從而最終實現(xiàn)社會控制的目的。
在思想淵源上,威廉·詹姆斯的實用主義、羅斯的社會控制學說、耶林的利益學說等對龐德建構(gòu)社會控制理論產(chǎn)生了極為深遠的影響。本文在對龐德社會控制論的哲學、社會學、法學等諸多思想淵源進行一番追源溯本之后,引入“社會
3、控制的體系”這一概念來對龐德社會控制論進行一次完整的理論梳理,使得社會控制論的主體、客體、手段、目的和作用機制等要素得以清晰地呈現(xiàn)出來。在此基礎(chǔ)之上,本文對于龐德社會控制論中的種種困惑作了進一步的思考,如實用主義基礎(chǔ)在龐德的社會控制論中存在哪些缺陷;為什么說實用主義無法解釋階級控制;人類社會有沒有實現(xiàn)徹底的社會控制的可能以及法律是不是最高級的社會控制形式?在對龐德的社會控制論進行梳理并對該理論進行有益的反思之后,論文還探討了龐德的社會控
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 龐德“法律的社會控制論”研究.pdf
- 龐德的法律的社會控制論.pdf
- 論龐德的社會利益理論.pdf
- 政府用稅權(quán)控制論.pdf
- 職務(wù)犯罪控制論.pdf
- 犯罪過程控制論.pdf
- 控制論與語文教學.pdf
- 龐德的社會控制理論解析與反思.pdf
- 中小企業(yè)成本控制論文淺談企業(yè)成本控制論
- 基于控制論的利率風險管理研究.pdf
- 行政立法權(quán)控制論.pdf
- 紀錄片攝制控制論.pdf
- 貨幣供應(yīng)規(guī)劃的控制論方法研究.pdf
- 塔雷金娜教學控制論研究.pdf
- 財務(wù)造假管理對策——內(nèi)部控制論
- 牛鞭效應(yīng)的控制論研究及其削減對策.pdf
- 高校師資管理中統(tǒng)計信息的控制論研究.pdf
- 財務(wù)造假管理對策——內(nèi)部控制論 (2)
- 基于控制論的軟件自適應(yīng)測試策略研究.pdf
- 控制論在歷史教學中的應(yīng)用.pdf
評論
0/150
提交評論