隱性采訪的合法性邊界研究.pdf

1、授予幣位代碼學(xué)號(hào)或中請(qǐng)?zhí)柮芗?jí)鄭州大學(xué)碩士學(xué)位論文論文題目：隱性采訪的合法性邊界研究作者姓名：孫輝學(xué)科門(mén)類(lèi)：文學(xué)專(zhuān)業(yè)名稱(chēng)：新聞學(xué)導(dǎo)師姓名、職稱(chēng)：詹緒武教授二零零七年五月六日引言近年來(lái)，新聞界關(guān)于隱性采訪的討論逐漸增多。如果我們認(rèn)真分析一下，不難發(fā)現(xiàn)，不同群體對(duì)待隱性采訪的態(tài)度截然相反：處于新聞實(shí)務(wù)前沿的新聞工作者，對(duì)于隱性采訪給予了充分的肯定，特別是談到輿論監(jiān)督時(shí)，隱性采訪被視為一件能痛快地解決問(wèn)題的“秘密武器”；而從事新聞學(xué)研究和教學(xué)的

2、工作者，則較為謹(jǐn)慎，更多地談到法律和道德的約束問(wèn)題。我們歸結(jié)其原因，這是由于“二者”所處的地位和知識(shí)結(jié)構(gòu)的差異造成的。從事新聞實(shí)務(wù)的工作者在涉及輿論監(jiān)督的采訪中遇到了許多阻礙、刁難，甚至恐嚇，在采用顯性采訪而不能達(dá)到采訪目的時(shí)，只有選擇其他方法，從而實(shí)現(xiàn)采訪目的；從事新聞理論研究和教學(xué)的工作者卻是從法律和道德的角度考量這一社會(huì)現(xiàn)象的合法性與合理性?？梢钥隙ǖ刂v，隱性采訪是由于新聞采訪的客觀所需而產(chǎn)生的，在中外新聞史上不乏其例，雖然在理論

3、上一直處于一種法律和道德的悖論中，在理論界予以肯定的程度是有限的，但筆者認(rèn)為，鑒于大量關(guān)于隱性采訪實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)以及現(xiàn)階段我國(guó)社會(huì)主義法制和道德普遍原則，這種方式確實(shí)有必要在一定的條件下使用。當(dāng)前急需的是理清隱性采訪在現(xiàn)階段的合法性邊界，確保在不觸犯法律的前提下恰當(dāng)使用，在新聞媒體進(jìn)行輿論監(jiān)督過(guò)程中發(fā)揮獨(dú)特的作用。第一章依法治國(guó)背景下的隱性采訪隨著我國(guó)社會(huì)主義法治建設(shè)進(jìn)程的不斷深入，全社會(huì)的法治意識(shí)不斷增強(qiáng)，任何一項(xiàng)社會(huì)活動(dòng)的合法性都會(huì)

4、引起全社會(huì)的廣泛關(guān)注。作為被新聞媒體越來(lái)越多采用的隱性采訪，也正在被社會(huì)各界廣泛關(guān)注。這就要求我們首先對(duì)隱性采訪下一個(gè)準(zhǔn)確的定義，界定其應(yīng)有的內(nèi)涵和外延，從而客觀準(zhǔn)確地研究其合法性邊界。1i隱性采訪的定義隱性采訪在新聞界的實(shí)踐已經(jīng)有了比較長(zhǎng)的歷史，但是，理論界關(guān)于隱性采訪的科學(xué)定義卻始終難以形成明確的共識(shí)。僅就采訪行為的具體稱(chēng)呼上，相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)也是眾說(shuō)紛紜：暗訪、秘密采訪、私訪、偷拍偷錄所有這些，都曾經(jīng)是對(duì)隱性采訪不同的稱(chēng)謂。目前，雖