當(dāng)前我國(guó)政府信用的缺失與治理.pdf

1、與其他國(guó)家相比，我國(guó)的政府信用一直很高。但是，政治體制改革的滯后依然造成了信用資源的流失。據(jù)學(xué)者們調(diào)查分析，當(dāng)前我國(guó)政府信用缺失，合法性在一些領(lǐng)域內(nèi)受到了挑戰(zhàn)。為此，探索政府行政改革，將信用引入治理，尋找新的有效治理模式已迫在眉睫。
　　政府信用是一個(gè)外延較復(fù)雜的概念，既有其主體結(jié)構(gòu)，又有其內(nèi)容結(jié)構(gòu)，其內(nèi)容結(jié)構(gòu)是政府信用的核心，大致包括政府信用使命與政府信用能力，政府信用心理與政府信用行為，制度信用、程序信用、權(quán)力信用、效益信用等

2、。
　　政府信用的多元治理體現(xiàn)著對(duì)政府政治和公民社會(huì)理論的堅(jiān)持和發(fā)展。治理作為一種新的范式，昭示著傳統(tǒng)的以政府自我控約來(lái)“重塑”、“再造”政府信用的理論模式逐漸失效，社會(huì)多元主體條件下的平等、合作、制衡，是政府信用治理的路徑選擇。政府信用的多元治理理念與當(dāng)前我國(guó)“構(gòu)建和諧社會(huì)”的思想是統(tǒng)一的，和諧社會(huì)是信用的社會(huì)，信用社會(huì)以信用主體的協(xié)作為內(nèi)容。
　　政府信用缺失不應(yīng)全歸咎于政府自身。政府信用的研究應(yīng)該引入多元治理理念，政府