刑事涉案財產(chǎn)處置研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟的發(fā)展，可供人類支配的產(chǎn)品的種類和數(shù)量越來越多，與經(jīng)濟發(fā)展有著密切聯(lián)系的違法犯罪活動也深受影響，犯罪行為所涉及的財產(chǎn)的種類和數(shù)量與以往都有很大的差別，在追究犯罪的刑事責(zé)任的同時，如何對涉案財產(chǎn)加以合理處置便成為一個重要的話題。涉案財產(chǎn)的處置涉及到財產(chǎn)的保全、管理、追繳、沒收等一系列問題，我國的刑事涉案財產(chǎn)處置制度的規(guī)定以《刑法》第64條為核心，散見于《刑事訴訟法》和《刑法》的部分法條與司法解釋及部分其他規(guī)定性文件之中，沒有形成完

2、整的財產(chǎn)處置程序和處置制度；司法實踐中，財產(chǎn)的保全存在著無章可循和有章不循的情形；沒有獨立和專業(yè)的財產(chǎn)管理部門和人員，涉案財產(chǎn)得不到合理管理導(dǎo)致其價值減少和喪失的情形比較嚴(yán)重；《刑法》第64條僅籠統(tǒng)的規(guī)定了對財產(chǎn)的追繳與沒收，并沒有將其具體適用情形和適用方式加以細化，并且沒有正確的區(qū)分追繳與沒收的含義與適用情形，導(dǎo)致二者在司法實踐中被大量的混用；對被沒收財產(chǎn)的拍賣也沒有做出科學(xué)的規(guī)定，導(dǎo)致涉案財產(chǎn)不能及時地改變其形式而使其價值減少和喪失

3、。
　　與我國相比，西方發(fā)達國家針對涉案財產(chǎn)處置的問題有了一套系統(tǒng)的理論與制度，例如在對涉案財產(chǎn)的追繳與沒收，德國有擴大追繳制度，英、美、澳有民事沒收制度；對涉案財產(chǎn)的管理，英國有托管制度等等。本文從界定相關(guān)概念入手，闡述對刑事涉案財產(chǎn)的處置原則，考察域外的刑事涉案財產(chǎn)處置制度，介紹其先進理論與規(guī)定，同時對我國的涉案財產(chǎn)處置制度加以剖析和檢討，并提出完善意見。
　　本文除了引言與結(jié)語，共分四個部分。
　　第一部分，對涉

4、案財產(chǎn)處置問題的相關(guān)概念加以論述，對“涉案財產(chǎn)”與“財產(chǎn)處置”二者的概念加以界定，為下文的論述打好基礎(chǔ)。
　　第二部分，對涉案財產(chǎn)處置所應(yīng)遵循的法律原則加以論述，探討相關(guān)制度的設(shè)立與實際操作過程中應(yīng)遵循的具體法律原則，如正當(dāng)法律程序原則、司法審查原則和比例原則。
　　第三部分，對域外涉案財產(chǎn)處置制度加以介紹與分析，重點對涉案財產(chǎn)的保全與托管、追繳、追征、沒收制度加以論述，為我國涉案財產(chǎn)處置制度的完善提供素材。
　　第四