版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、1997年修訂的《中華人民共和國刑法》大量設(shè)置了財產(chǎn)刑,由此刑事判決中適用財產(chǎn)刑的比例越來越高。同時近年來經(jīng)濟(jì)型犯罪、侵犯公民財產(chǎn)權(quán)利類案件始終處于高發(fā)態(tài)勢,這使得大部分的刑事判決都會涉及財產(chǎn)部分的判決內(nèi)容。但相較于對被告人人身刑的嚴(yán)格執(zhí)行,在我國司法實踐中,對有關(guān)財產(chǎn)刑及財產(chǎn)部分的執(zhí)行卻相對隨意,執(zhí)行到位率不高,一定程度上使涉及財產(chǎn)部分的刑事判決成為一紙空文。這嚴(yán)重影響了刑罰的設(shè)置目的,從而損害了司法裁判的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。面對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)
2、犯罪案件高發(fā),涉案金額迅猛上升的嚴(yán)峻態(tài)勢,如何完善刑事涉財產(chǎn)部分判決的執(zhí)行機(jī)制,加大執(zhí)行力度,切實發(fā)揮刑罰的懲戒與警示功能,已經(jīng)成為司法機(jī)關(guān)防范與懲治犯罪的重要內(nèi)容。
本文首先簡要介紹了刑事涉財產(chǎn)判決的執(zhí)行范圍,闡述了目前司法實踐中刑事涉財產(chǎn)判決執(zhí)行難的現(xiàn)狀,繼而分析執(zhí)行難的原因:既有被執(zhí)行人履行能力不足,執(zhí)行成本過高的客觀因素,也有長期以來“重主刑輕附加刑”,對財產(chǎn)刑執(zhí)行不夠重視的主觀因素,更主要的是在于立法不夠完善,制度上
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑事財產(chǎn)判決執(zhí)行研究——以減刑假釋為視角.pdf
- 國際刑事法院判決執(zhí)行問題研究.pdf
- 論刑事裁判涉財產(chǎn)部分執(zhí)行檢察監(jiān)督.pdf
- 涉夫妻共同財產(chǎn)執(zhí)行問題研究.pdf
- 財產(chǎn)刑執(zhí)行問題研究.pdf
- 拒不執(zhí)行判決、裁定罪問題研究.pdf
- 我國財產(chǎn)刑執(zhí)行問題的研究.pdf
- 財產(chǎn)刑執(zhí)行監(jiān)督問題研究
- 刑事判決說理研究.pdf
- 我國刑事司法中的涉案財產(chǎn)問題研究.pdf
- 刑事判決書量刑說理問題研究.pdf
- 刑事判決書量刑說理問題實證研究.pdf
- 刑事判決書法律適用說理問題研究.pdf
- 財產(chǎn)刑執(zhí)行檢察監(jiān)督問題研究.pdf
- 刑事判決說理制度研究.pdf
- 刑事執(zhí)行若干問題探討.pdf
- 區(qū)際民事判決的承認(rèn)與執(zhí)行法律問題研究.pdf
- 我國財產(chǎn)刑執(zhí)行的問題與完善.pdf
- 我國刑事執(zhí)行檢察監(jiān)督問題研究
- 刑事判決書(對嚴(yán)重擾亂法庭秩序和拒不執(zhí)行判決、裁定的人用)
評論
0/150
提交評論