版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、條約研究會(huì)是北洋政府末期負(fù)責(zé)到期修約的決策機(jī)制。對(duì)條約研究會(huì)進(jìn)行研究,最好莫過(guò)于從其主要功能即修約決策著手。通過(guò)研究其決策過(guò)程,可以清楚地了解其對(duì)北洋政府所處的國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境是如何進(jìn)行社會(huì)認(rèn)知的。圍繞具體修約目標(biāo),某些國(guó)際國(guó)內(nèi)因素相互沖突并形成了一種難以平衡與取舍的決策困境。在修約過(guò)程中,條約研究會(huì)面臨多種決策困境。由于北洋政府能力薄弱,條約研究會(huì)所選擇的擺脫決策困境的外交行動(dòng)方案,只能局限于外交技術(shù)與實(shí)踐操作層面。雖然也有廢約之舉,但多
2、數(shù)情況下條約研究會(huì)選擇了折中漸進(jìn)的方案,意在各方平衡中實(shí)現(xiàn)可以得到的國(guó)家利益。對(duì)條約研究會(huì)在決策困境下的外交行動(dòng)方案及其所秉持的理念的客觀評(píng)價(jià),通過(guò)比較將十分清楚。
本論文所使用的理論分析工具主要是在情境沖突基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)的外交決策困境理論視角。這一理論視角的前提是現(xiàn)實(shí)的人,這與歸納方法的邏輯起點(diǎn)是一致的而不同于演繹方法抽象的人的前提。這一理論視角的觀察角度不是演繹理論的人的同質(zhì)性而是非同質(zhì)性。即個(gè)體內(nèi)部是理性與非理性即理
3、智與情感相統(tǒng)一的,個(gè)體內(nèi)外部是個(gè)體性與社會(huì)性相統(tǒng)一的。根據(jù)施耐德“國(guó)家就是其決策者”的著名觀點(diǎn),國(guó)家也是個(gè)體性與社會(huì)性相統(tǒng)一的。決策者能夠?qū)?guó)家所面臨的國(guó)際國(guó)內(nèi)因素進(jìn)行正確的社會(huì)認(rèn)知。這樣圍繞具體的決策實(shí)踐目標(biāo),那些相互沖突難以平衡的因素就構(gòu)成外交決策困境。這些困境包括來(lái)自宏觀結(jié)構(gòu)與制度的、國(guó)內(nèi)因素的等方面。宏觀方面困境的解決依靠這些宏觀內(nèi)容本身的變化或自身能力的提高,在不具備這些的情況下,往往只能訴諸于折中漸進(jìn)的辦法。來(lái)自國(guó)內(nèi)因素的問(wèn)
4、題,只能采取具有針對(duì)性的辦法。
在決策困境理論視角下,本論文分析了條約研究會(huì)修約過(guò)程中所面臨的各種決策困境。這包括來(lái)自宏觀方面的國(guó)際政治結(jié)構(gòu)和制度的結(jié)構(gòu)困境和制度困境,也包括來(lái)自互動(dòng)方面的微觀結(jié)構(gòu)困境。此外,還包括來(lái)自國(guó)內(nèi)政治方面的決策困境,如依附性困境、輿論困境、多目標(biāo)困境、廢約與修約之爭(zhēng)及中央與地方關(guān)系困境等。決策困境導(dǎo)致條約研究會(huì)作為決策者經(jīng)常處于一種進(jìn)退失據(jù)、左右為難的情形之中。面對(duì)多重決策困境,又無(wú)能力可依,條約
5、研究會(huì)只能選擇折中漸進(jìn)的修約行動(dòng)方案。它秉持現(xiàn)實(shí)主義的修約理念,堅(jiān)持得寸則寸的行動(dòng)準(zhǔn)則。
本論文主要通過(guò)對(duì)一手的原始檔案材料-條約研究會(huì)會(huì)議記錄的研究,對(duì)條約研究會(huì)修約外交的決策困境、行動(dòng)方案選擇及所堅(jiān)持的理念進(jìn)行實(shí)證分析。
由于這些困境并不是容易解決的。它需要結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變提供契機(jī)、能力提升把握時(shí)機(jī)及國(guó)際社會(huì)觀念的進(jìn)步。在這些條件均不具備的情況下,并不適于采取徹底的廢約態(tài)度,也就是還不具備與列強(qiáng)徹底決裂的可能性。
6、由此,取修約立場(chǎng)也就成為客觀可行的。革命外交以民族主義作為一面旗幟在政治上的作用是至關(guān)重要的。它起到了宣傳、鼓動(dòng)和號(hào)召的作用,一方面革命外交凝聚了力量提高了能力,另一方面從政治上聲勢(shì)上支持了修約外交。在面臨種種決策困境的情況下,條約研究會(huì)修約決策的復(fù)雜程度與困難程度都非常大。因無(wú)能力可依,面對(duì)決策困境,條約研究會(huì)折中漸進(jìn)的行動(dòng)方案及其所秉持的得寸則寸準(zhǔn)則,在當(dāng)時(shí)是可行的不失為一種維護(hù)國(guó)家利益的現(xiàn)實(shí)辦法。國(guó)民政府改訂新約雖然在處境上有所改
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 北洋時(shí)期“通俗教育研究會(huì)”析論.pdf
- 日本明治政府對(duì)美修約研究(1868—1911)
- 北洋政府時(shí)期河南紅槍會(huì)研究_14188.pdf
- “乙巳五條約”研究_19238.pdf
- 氣候變化條約遵約機(jī)制研究.pdf
- 北洋政府的新聞?wù)哐芯?pdf
- 基于財(cái)稅視角下我國(guó)地方政府財(cái)政困境研究.pdf
- 浙商研究會(huì)簡(jiǎn)介
- 河洛文化研究會(huì)
- 北洋政府時(shí)期憲政觀念研究.pdf
- 交通教育研究會(huì)
- 網(wǎng)絡(luò)治理理論視角下基層政府管理困境及對(duì)策研究.pdf
- 北洋政府時(shí)期圖書(shū)審查研究.pdf
- 北洋政府時(shí)期氣象科普研究.pdf
- 北洋政府時(shí)期氣象科普研究
- 中國(guó)能源研究會(huì)
- 北洋政府的財(cái)政困境與對(duì)日關(guān)系——以西原借款為例.pdf
- 公共協(xié)商理論視角下的縣級(jí)政府決策優(yōu)化探索.pdf
- 中西醫(yī)學(xué)研究會(huì)研究.pdf
- 北洋政府時(shí)期審判制度研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論